Справа № 610/4015/13-п
3/610/957/2013
06.11.2013 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Балаклійського районного суду від 17.12.2012 року за ч.2 ст.130 КУпАП до 60 годин громадських робіт,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 28.09.2013 року о 13 годині 30 хвилин в с.Грушеваха Барвінківського району по вул. Харківській, керував транспортним засобом «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголя з ротової порожнини, почервоніння очей). Від керування відсторонений, про повторність попереджений.
Своїми діями водій порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні зазначеного вище правопорушення та пояснив, що напередодні вчинення правопорушення вживав пиво. 28.09.2013 року він був змушений сісти за кермо автомобіля в зв'язку з непередбачуваними сімейними обставинами. Також зазначив, що його робота пов'язана з перевозками на власному автомобілі і є для нього єдиним джерелом існування та уримання своєї родини. Позбавлення його права керування транспортними засобами позбавить можливості працювати та задовольняти мінімальні потреби у житті. Також зазначив, що щиро розкаявся у вчиненому та зобов'язувався більше не сідати за кермо, перебуваючи в стані сп'яніння.
Вивчивши адміністративний матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.
Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №503573 від 28.09.2013 року; висновком щодо результатів медичного огляду від 28.09.2013 року, яким підтверджено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння, довідкою ВДАІ Балаклійського РВ, журналом карток правопорушень від 17.10.2013 року, постановою Балаклійського районного суду від 17.12.2012 року , якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що транспортний засіб «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 не належить , у зв'язку з чим, застосувати оплатне вилучення транспортного засобу неможливо.
Відповідно до ст.33 КУпАП, накладаючи стягнення суд повинен враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному, вчинив правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання при збігу сімейних обставин, що відповідно до ст.34 КУпАП є обставиною, що пом'якшує відповідальність. Крім того, надав суду характеристику, згідно якої позитивно характеризується.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді 60 годин громадських робіт, в межах санкції статті, за якою кваліфіковані його дії .
Керуючись ст. 30-1,33,34, ч.2 ст.130, 283-285 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і підвергнути адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.М. Муленко