Справа № 1616/2594/12
Номер провадження 22-ц/786/2990/2013
Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н.І.
Доповідач Чумак О. В.
05 листопада 2013 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Чумак О.В.,
Суддів: Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній та резолютивній частині та повному тексті рішення Апеляційного суду Полтавської області від 10 жовтня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про стягнення з повнолітніх дітей аліментів та додаткових витрат, викликаних інвалідністю.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Чумак О.В.,-
Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 10 жовтня 2013 року рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27 червня 2013 року в частині розміру стягнутих аліментів та додаткових витрат змінено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в якості додаткових витрат, викликаних інвалідністю, 37 020грн. - за придбання кульшового суглобу та 1330 грн. - за проведення операції, а всього - 38 350 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 12 березня 2012 року.
В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін.
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6,- задоволено.
Окрему ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 27 червня 2013 року, - скасовано.
ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, в якій зазначила, що в рішенні суду неправильно вказано її ім'я, а саме «ОСОБА_1» через літеру -ї, хоча за паспортом громадянина України її ім'я - «ОСОБА_1» через літеру -і.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частині рішення, а також у його повному тексті ім'я позивача вказано - «ОСОБА_1».
Разом з цим, матеріалами справи підтверджено, що правильне ім'я позивача - «ОСОБА_1».
Таким чином, колегія суддів вважає необхідним виправити описку по тексту вступної та резолютивної частини та у повному тексті рішення Апеляційного суду від 10 жовтня 2013 року, вірно вказавши ім'я позивача - «ОСОБА_1».
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині та повному тексті рішення Апеляційного суду Полтавської області від 10 жовтня 2013 року, вказавши по тексту рішення правильне ім'я позивача - «ОСОБА_1».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий /підпис/ О.В Чумак
Судді: /підпис/ Ю.В.Дряниця
/підпис/ Т.О.Кривчун
Суддя Апеляційного
суду Полтавської області О.В.Чумак