Справа № 438/2-677/11 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/783/6854/13 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
про відкриття апеляційного провадження
11 жовтня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 01 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, в особі законного представника ОСОБА_5 про визнання майна сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частину в спільній власності, визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті осіби, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_6, орган опіки та піклування Бориславської міської ради, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю, виділ частки у майні, що є спільною сумісною власністю, визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, -
Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 01 серпня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_4 задоволено частково.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
У відповідності до п. 8 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору становить 1720 грн. 50 коп.
Апелянт просить зменшити розмір судового збору у зв'язку з її незадовільним матеріальним станом (пенсіонер).
Встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 850 грн. (а.с. 247)
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може свою ухвалою відстрочити чи розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.
Враховуючи вище наведене, клопотання апелянта про зменшення розміру судового збору слід задовольнити частково, відстрочити сплату решти суми судового збору (870 грн. 50 коп.) до ухвалення апеляційним судом судового рішення по справі за її апеляційною скаргою на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 01 серпня 2013 року.
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.1 ст.294 ЦПК України за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.
Керуючись ст.ст 294, 297, 298 ЦПК України,
клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору задовольнити частково. Відстрочити сплату судового збору у розмірі 870 грн. 50 коп. до ухвалення апеляційним судом судового рішення по даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 01 серпня 2013 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Бойко С.М.