Справа № 460/362/13- ц
іменем України
"08" квітня 2013 р.
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді: Гоцко В.І.
з участю секретаря: Домашовець М.Ф.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворів справу за поданням державного виконавця ВДВС Яворівського районного управління юстиції Львівської області про виділення частки у спільній сумісній власності,-
Державний виконавець ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області звернувся до суду з поданням про визначення частки боржника ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1, що належить йому на праві спільної сумісної власності. В поданні вказується, що у відділі ДВС Яворівського РУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 30023 гривні 96 копійок боргу по сплаті аліментів. Боржнику ОСОБА_1, належить частка квартири на праві спільної сумісної власності, а іншого майна, на яке б можна було звернути стягнення для погашення боргу по несплаті аліментів, за боржником не виявлено.
На розгляд справи державний виконавець Василів І.В., боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2 та інші співласники згаданого житлового приміщення, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з'явилися, а тому суд вирішив розглянути справу у відсутності вищевказаних осіб.
Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.
При розгляді справи встановлено, що боржнику ОСОБА_1, на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_1. Право власності на дану квартиру набуто (приватизовано), відповідно до Закону України “Про приватизацію Державного житлового Фонду”. Іншого майна боржника ОСОБА_1, на яке б можна було звернути стягнення, під час виконавчого провадження, не виявлено.
Відповідно до ст.379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника в майні, яким він володіє з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.
При визначенні часток у спільній сумісній власності суд виходить з того, що відповідно до ч.2 ст.8 Закону України “Про приватизацію Державного житлового Фонду”, передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), у тому числі тих, що тимчасово відсутній і за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку). Оскільки названим Законом не визначено умов, за яких один з членів сім'ї матиме більшу або меншу частку в приватизованому житлі, то частка кожного з них є рівною.
На підставі наведеного, керуючись ст.379 ЦПК України, суд,-
подання задоволити. Визначити, що частка боржника ОСОБА_6 в праві спільної сумісної власності нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 становить 1/5 частину даної квартири.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п»яти днів, з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: В.І.Гоцко