справа № 562/3172/13-к
04.11.2013 року. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
під головуванням судді Калюжного А.Є.
при секретарі Дацишин Р.В.
з участю прокурора Пришка О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в залі судових засідань у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Здолбунів обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 12013190130000708 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого 28.03.2007 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 09.06.2009 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточне покарання призначено у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі,звільненого по відбуттю покарання 25 квітня 2012 року,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_1 12 жовтня 2013 року близько 20 год., проходячи неподалік будинку №46 по вул. Макарова у м. Рівне, на смітнику знайшов поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - коноплею та знаючи про те, що це наркотичний засіб, взяв її собі, незаконно привласнивши знайдене, а в подальшому, на маршрутному таксі сполученням "Рівне-Здолбунів", перевіз його у м. Здолбунів та незаконно зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.
12 жовтня 2013 року близько 23 год. 50 хв. неподалік АЗС "WOG", що знаходиться у м.Здолбунів, працівниками міліції Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області було зупинено ОСОБА_1, якого в подальшому запрошено у Здолбунівський РВ УМВС України в Рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна,41 Рівненської області, де у службовому кабінеті №31 в період часу з 12 жовтня 2013 року 23год. 50хв. до 13 жовтня 2013 року 00 год. 20 хв. під час особистого огляду ОСОБА_1 працівниками міліції у сумці останнього було виявлено дитячу іграшку - ляльку, з якої вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 771 від 15.10.2013 року
є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), в перерахунку на висушену речовину 10,211 г.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.
24 жовтня 2013 року між старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району Рівненської обалсті ОСОБА_2, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_1 з іншого боку була укладена угода про визнання винуватості, під час досудового розслідування останній повністю визнав свою винуватість у зазначеному вище діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання, встановивши іспитовий термін на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Суд переконався у тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст угоди про визнання винуватості і наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди відповідно до ст. 473 КПК України. Обвинуваченому роз'яснено обмеження права на оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному і касаційному порядку та відмову від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, на допит свідків обвинувачення у судовому засіданні, заявлення клопотань про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь (п.1 ч.4 ст.474 КПК України) та що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнути його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України і звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду даного кримінального провадження в загальному порядку. Усвідомивши це, обвинувачений настояв на істинності своєї позиції у визнанні винуватості і викладених обставин справи.
Дії обвинуваченого кваліфіковано правильно за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
Визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину є обставинами, що пом'якшують ОСОБА_1 покарання.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.????
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність закону, суд переконався, що умови угоди не суперечать вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України, правова кваліфікація злочину є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладання угоди було добровільним; виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань є можливим.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченим та ухвалення вироку з призначенням міри покарання узгодженої сторонами угоди.
Речові докази у кримінальному провадженні - підлягають знищенню.
Надані прокурором суду документи кримінального провадження №12013190130000708 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
Керуючись ст. ст. 368,370, 374, 474, 475 КПК України, суд -
Угоду про визнання винуватості від 24 жовтня 2013 року, укладену між старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району з одного боку та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1 з іншого боку у кримінальному провадженні №12013190130000708 - затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, встановивши іспитовий термін 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Документи кримінального провадження № 12013190130000708 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
Речові докази : дитячу іграшку - ляльку, поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору - канабісом, масою 10,211 г. та поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору - метамфетаміном, масою 0,0077 г., які зберігаються в камері зберігання речових доказів - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: