Справа № 536/1548/13-ц
07 листопада 2013 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Бондаренко О.В.
при секретарі Коваль В.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа : Максимівська сільська рада Кременчуцького району про встановлення земельного сервітуту ,
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа : Максимівська сільська рада Кременчуцького району про встановлення земельного сервітуту ,мотивуючи тим , що він проживає в житловому будинку по вул. Куйбишева , 6 в с. Максимівка , Кременчуцького району , Полтавської області та має у приватній власності земельну ділянку площею 0,17 га для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд . Вказана земельна ділянка передана йому у власність на підставі рішення Максимівської сільської ради від 03.11.2009 року 42 сесія 5 скликання , державний акт на право власності на земельну ділянку ЯИ № 9638356.
Сусідній з ним житловий будинок № 8 по вул. Куйбишева належить відповідачам ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та на підставі рішення 26 сесії 23 скликання Максимівської сільської ради від 14.11.2001 року їм передано у спільну часткову власність земельну ділянку площею 0,36 га , що підтверджується державними актами І-ПЛ № 019648, І-ПЛ № 019649.
Належна йому земельна ділянка знаходиться в глибині зони приватної житлової забудови . До неї з трьох боків примикають ділянки суміжних землевласників та землекористувачів. В глибині його земельної ділянки по вул. Куйбишева , 6 , знаходиться частина господарських споруд та огород , доступ до яких можливий лише через земельну ділянку належну ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Для того , щоб обробляти город та доглядати за ним належним чином , йому необхідно мати проїзд до городу , для того , щоб використовувати необхідну техніку.
Експертом ОСОБА_6 було складено висновок експертного будівельно-технічного дослідження № 178-12, яким було запропоновано варіант встановлення земельного сервітуту для проїзду на земельну ділянку , розташовану в с. Максимівка, по вул. Куйбишева , 6, Кременчуцького району , Полтавської області .
16.12.2012 року він направив відповідачам варіант договору про встановлення земельного сервітуту відносно земельної ділянки площею - 0,36 га , цільове призначення : 0,12 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку , 0,24 га - для ведення особистого підсобного господарства , що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та розташована за адресою : с. Максимівка , вул. Куйбишева , 8 . Згідно вказаного договору , земельний сервітут встановлює право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху площею 16 кв. м. , згідно плану меж земельного сервітуту , складеному при проведенні експертного будівельно - технічного дослідження № 178-12. Але відповідачі відмовилися підписати даний договір , про що надіслали письмову відповідь.
19.06.2013 року експертом ОСОБА_6 було складено доповнення до висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 178-12, згідно якого
« довжина зони земельного сервітуту вказана з врахуванням найменшої її протяжності до закінчення господарських будівель , споруд та багаторічних насаджень , які маються на земельній ділянці , розташованій в с. Максимівка , Кременчуцького району , Полтавської області , по вул. Куйбишева , 6.».
Він має єдину можливість проходу та проїзду до свого майна задля належного користування та його обслуговування по дорозі , яка розташована на земельній ділянці відповідачів.
Прохає встановити постійний , безоплатний земельний сервітут , що встановлює йому право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху площею 166 кв.м., протяжністю 55,40 м, шириною 3,0 м, відносно земельної ділянки площею 0,36 га , цільове призначення : 0,12 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку , 0,24 га - для ведення особистого підсобного господарства , що перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розташовано в с. Максимівка , вул. Куйбишева , 8, Кременчуцького району, Полтавської області , згідно плану меж земельного сервітуту , складеному при проведенні експертного будівельно - технічного дослідження № 178-12 від 04.03.2013 року.
Стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму сплаченого судового збору при подачі позову до суду .
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залишення позову без розгляду в зв'язку з тим, що даний спір можливо вирішити добровільно .
Представник відповідачів ОСОБА_2 не заперечує проти залишення позову без розгляду .
Третьою особою Масимівською сільською радою Кременчуцького району , Полтавської області до судового засідання направлено заяву про розгляд справи за відсутності представника
Суд , дослідивши матеріали справи , вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення .
За таких обставин , відповідно до п 5 ч 1 ст. 207 ЦПК України ,суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду .
Роз”яснено ч 2 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись п 5 ч 1 , ч 2 ст.207 ЦПК України , суд -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа : Максимівська сільська рада Кременчуцького району про встановлення земельного сервітуту - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі п”яти днів з дня її проголошення .
Суддя О. В. Бондаренко