Справа № 531/1791/2013
Провадження № 2-о/531/39/2013
31 жовтня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Жмурко П.Я. при секретарі Сімоненко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи - управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради і ОСОБА_1, про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова ,-
17.09.2013 року до Карлівського районного суду надійшла заява Харківської міської ради, в якій вони просили суд визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_2, яка померла 22.10.1999 року та передати дану квартиру у комунальну власність територіальної громади м. Харкова.
18.09.2013 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 30.09.2013 року.
В назначений день заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися. Заявник був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки). Причину неявки заявник суду не повідомив, заяви про розгляд справи без їх участі не надав.
Розгляд справи було відкладено до 31.10.2013 року.
В назначений день заявник повторно не з'явився в судове засідання, не повідомивши суд про причини неявки, при цьому від них не надходило заяви про розгляд справи за їх відсутності. Про час, дату та місце розгляду справи, заявник був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки).
Таким чином, заявник двічі не з'явився в судові засідання без поважних причин.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного, заява Харківської міської ради підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 235, 207 ЦПК України, суд, -
Залишити без розгляду заяву Харківської міської ради, заінтересовані особи - управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради і ОСОБА_1, про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова.
Роз'яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або дня отримання копії ухвали, через Карлівський районний суд Полтавської області, до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Жмурко П.Я.