Справа № 531/1879/13
Провадження № 2-а/531/51/13
м.Карлівка 14.10.2013 року
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Карлівському районі про визнання дій протиправними та вчинити певні дії , -
Позивач 27.09.2013 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області ( рішення від 03.06.2013 року №123)у поновлені виплати йому пенсії по втраті годувальника як інваліда з дитинства 1 групи довічно. Зобов*язати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області поновити з 24.05.2013 року виплату раніше призначеної пенсії по втраті годувальника як інваліду 1 групи довічно.
Позовні вимоги підтверджує рішеннями різних інстанцій.
У встановлений ст. 183-2 КАС України строк від відповаідача надійшло заперечення .
На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд, оцінив повідомлені позивачем обставини, розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі , встановив наступне.
24.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області із заявою про призначення пенсії у разі втрати годувальника як інваліду з дитинства. До заяви ОСОБА_1 надав копію медичного висновку , який був дійсний до 01.04.1997 року . Документів про продовження групи інвалідності з дитинства ОСОБА_1 до управління не надав.(а.с.18)
Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообо*язкове державне пенсійне страхування» , пенсія у за*язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім*ї померлого годувальника, які були на його утриманні , за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу , що був би необхідним йому для призначення пенсії ІІІ групам інвалідності.
Непрацездатними членами сім*ї вважаються, зокрема , діти померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку , якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.
До матеріалів справи ОСОБА_1 надав незавірену копію медичного висновку №11 від 10.03.1995 року . Даний висновок дійсний до 13 травня 2005 року . (а.с.11) . Даний висновок не був предметом огляду заяви з якою позивач звернувся 24.05.2013 року до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Карлівському районі . Про даний висновок ОСОБА_2 не знало на момент винесення свого рішення.
Таким чином , на день подачі заяви , про призначення пенсії у разі втрати годувальника як інваліду, ОСОБА_1 не мав статусу інваліда з дитинства, а отже і не має права на вище вказану пенсію згідно чинного законодавства.
Суд рекомендує для реалізації своїх прав , ОСОБА_1 надати до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Карлівському районі , медичний висновок , який мається в матеріалах справи для отримання статусу інваліда з дитинства.
Керуючись ст. ст. 94, 99, 100, 158, 159, 183-2, п. 1 ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Карлівському районі про визнання дій протиправними та вчинити певні дії - відмовити .
Копію постанови направити сторонам відповідно до ч. 7 ст. 183-2 КАС України.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Карлівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя П.Я.Жмурко