465/8325/13-к
1-кп/465/235/13
про продовження тримання під вартою
01.11.2013 року колегія суддів Франківського районного суду м. Львова у складі:
Головуючого- судді Мартьянової С.М.
суддів Дячишин В.Ф.
Ванівського Ю.М.
при секретарі Нетреба Г.І.
з участю прокурора Лучківа Ю.В.
розглянувши у кримінальному провадженні №12013150080002447 питання про продовження тримання під вартою ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.3 ст.152 КК України, суд-,
У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.3 ст.152 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_2 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 03.11.2013року.
Відповідно до ст. 331 ч.3 КК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службові особі місця ув'язнення. До спливу продовженого строку, суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Враховуючи, що справа на даний час призначена до судового розгляду на 04 листопада 2013 року, мета підстави, що стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу тримання під вартою є й надалі актуальними, суд приходить до висновку про необхідність продовження тримання під вартою строком на два місяці.
Керуючись ст.ст.177,178, 183, 197, 331 КПК України, суд -
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 60 днів на 31 грудня 2013 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_2, прокурору Лучківу Ю.В. та направити начальнику ЛСІ УДПС у Львівській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Мартьянової С.М.
Судді: Дячишин В.Ф.
Ванівського Ю.М.