справа № 531/1786/2013
провадження № 2/531/591/2013
23 жовтня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Жмурко П.Я.
при секретарі Сімоненко Я.С.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини , -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 Дар*ї Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частина всіх видів доходу відповідача та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років, у розмірі ? частина всіх видів доходу відповідача, а також стягнути з відповідача на її користь, понесені нею судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 16.08.2011 року сторони проживають у шлюбі і мають спільну доньку Дар*ю. З травня 2013 року подружжя проживає окремо, донька проживає разом з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, крім того вагітна другою дитино. Відповідач працює, отримує заробітну плату, його стан здоров'я та матеріальне становище дозволяють йому надавати допомогу на утримання дитини та дружини. Інших дітей відповідач не має.
До початку судового розгляду справи, від позивача надійшла позовна заява, в якій вона змінила підстави позову, а саме зазначила, що 18.09.2013 року вона народила другу дитину, батьком якої є відповідач. У зміненій позовній заяві, позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частина його доходу щомісячно, на утримання двох неповнолітніх доньок - Дар*ї та ОСОБА_4, а також стягувати аліменти на її утримання, у розмірі ? частина всіх видів доходу відповідача та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.
Копію зміненої позовної заяви та доданих до неї документів, було вручено відповідача в судовому засіданні.
Змінені позовні вимоги позивач та її представник в судовому засіданні підтримують у повному обсязі і просять суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову, з урахуванням внесених в нього змін, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є стягнення коштів за рішенням суду.
Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
З матеріалів справи вбачається, що сторони мають двох спільних доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Дар*ю, 26.12.2011 року. На даний час сторони перебувають у шлюбі (а.с. 4).
В довідці про склад сім*ї, виданій Карлівською міською радою 16.09.2013 року зазначено, що сторони проживають разом в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6). Проте з даних позовної заяви (місце проживання відповідача) та пояснень наданих сторонами в судовому засіданні, вбачається, що на даний час відповідач проживає окремо.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 даної статті встановлено, що право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
В зміненій позовній заяві, позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей до досягнення ними повноліття та аліменти на її утримання до досягнення меншою донькою трьох років.
Такі вимоги є обгрунтованими виходячи з положень Закону та обставин справи.
Відповідач визнав позов у повному обсязі, в тому числі і в тій частині, що він має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей та на утримання дружини.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позов в частині стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 та доньки Дар*ї, у розмірі 1/3 частина всіх видів доходу відповідача, до досягнення доньками повноліття, а також аліменти у розмірі ? частна всіх видів доходу відповідача, на утримання дружини ОСОБА_1, до досягнення ОСОБА_4 3-х років.
Суд також вважає за можливе задовольнити позов в частині стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат повязаних з розглядом судововї справи належать витрати на правову допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої строни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
До матеріалів справи долучено квитанцію про оплату послуг адвоката, згідно якої витрати позивача за надання правової допомоги становлять 200 грн. На підставі вищевикладеного, вказана сума підлягає до стягнення з відповідача.
Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183 СК України ст.ст. 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України суд , -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти у розмірі 1/3 частина від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 Дар*ї Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 16.09.2013 року до досягнення ними повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти у розмірі 1/4 частина від його заробітку (доходу) щомісяця, на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 16.09.2013 року до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, понесені нею судові витрати, у розмірі 200 грн. (двісті гривень).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Жмурко П.Я.