543/825/13-ц
2-о/543/34/13
07.11.2013 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи її тим, що 14 лютого 2006 року вона та ОСОБА_2 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у відділі РАЦС Коростенського МУЮ, Житомирської області актовий запис № 52. Від шлюбу спільних дітей не мають.
Відповідач знаходиться в місці позбавлення волі. Їх шлюб існує формально. Вони не підтримують ніяких відносин, спільне господарство вони ніколи не вели. Спільного майна вони не мають. З часу одруження вони спільно не проживали. За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить їхнім з відповідачем інтересам. Прохала шлюб розірвати, судові витрати покласти на неї.
В судове засідання позивач з'явилася, надала пояснення згідно мотивів викладених у заяві, строк на примирення не потрібен.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву де зазначив, що не заперечує щодо розірвання шлюбу, прохав справу розглянути без його участі.
Судом досліджено наступні докази.
Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу Джога / прізвище після реєстрації шлюбу Джога / ОСОБА_3 та ОСОБА_1 / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 / ОСОБА_4 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 14.02.2006 року у міському відділі РАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області / актовий запис № 52 /.
Згідно довідки Лазірківської сільської ради ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; с. Лазірки, Оржицького району.
Згідно вироку Пирятинського райсуду від 07.03.2013 року та Ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 16.05.2013 року ОСОБА_2 засуджений до семи років позбавлення волі.
Судом встановлено, що 14 лютого 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у міському відділі РАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області / актовий запис № 52 /. Від шлюбу спільних дітей не мають.
ОСОБА_2 знаходиться в місці позбавлення волі. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує формально. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтримують ніяких відносин, спільне господарство ніколи не вели та спільно не проживали, спільного майна не мають.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить інтересам сторін по справі.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 212-215, 234 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 / прізвище після реєстрації шлюбу Джога / ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 / ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.02.2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 52 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: