Справа № 531/1578/2013
Провадження № 2/531/515/2013
17 вересня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Жмурко П.Я.
при секретарі Сімоненко Я.В.
за участю
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, що був зареєстрований 20.01.1996 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 04.
У своєму позові позивач посилається на те, що 20.01.1996 року зареєстрував шлюб з
відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. З травня 2013 року подружжя не проживає разом. Подальше спільне життя та збереження сім'ї вважає не можливим.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява в якій він просить суд справу розглядати без його участі і зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві і просить суд задовольнити позов.
Відповідач, в судовому засіданні, позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КЕ №072482 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 20.01.1996 року. (а.с. 6) Зі свідоцтва про народження серії 1-КЕ №082851 вбачається, що сторони мають спільну неповнолітню доньку Катерину. (а.с. 3)
В судовому засіданні встанволено, що подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам кожного з них, а також, що відновлення сімейних стосунків не можливе.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб зареєстрований 20.01.1996 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 04 - можливо розірвати.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК України та ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 20.01.1996 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 04, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача не змінювати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії, через Карлівстький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Жмурко П.Я.