Провадження № 6/531/61/13
Справа № 531/1676/2013-ц
06 вересня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Жмурко П.Я. при секретарі Сімоненко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка заяву представника позивача по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Карлівський РС УДМС України в Полтавській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку - ОСОБА_4, про виправлення описки в судовому рішенні ,-
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку в заочному рішенні Карлівського районного суду від 19.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку, а саме виправити по батькові другого позивача, яке зазначено в рішенні «Іванівна», тоді як правильно «Яківна».
Сторони в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
В судовому засіданні досліджено матеріали справи № 531/845/2013, за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
З матеріалів справи вбачається, що при написанні рішення, судом було допущено помилку, а саме не правильно зазначено по батькові другого позивача - ОСОБА_5. З даних паспорта позивача серії КО №025783 вбачається, що її по батькові саме «Яківна», тоді як в рішенні зазначено «Іванівна».
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе виправити допущені в судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву представника позивача по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Карлівський РС УДМС України в Полтавській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку - ОСОБА_4, про виправлення описки в судовому рішенні, у повному обсязі.
Виправити описку в заочному рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 19.06.2013 року, винесеному у справі № 531/845/2013, за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Карлівський РС УДМС України в Полтавській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку, а саме: в рішенні читати замість «Косенкової Олени Іванівни» - «Косенкової Олени Яківни», а також замість «ОСОБА_2І.» - «ОСОБА_2Я.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або дня отримання копії ухвали, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Жмурко П.Я.