Справа № 524/8277/13-ц
2/524/2846/13
03.10.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Зємцов В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
16.09.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи подаються в суд за місцем їх проживання.
З інформації відповідного органу реєстрації, місце перебування та місце проживання відповідача ОСОБА_1 в Полтавській області не значиться.
Таким чином, Автозаводському районному суду м. Кременчука дана справа не підсудна.
Статтею 115 Цивільного - процесуального кодексу України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст.121 ч.3 п.4, 209, 210 ЦПК України,
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що йому слід подати позов за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання чи перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позовну заяву та додані до неї матеріали надіслати позивачу після набрання ухвалою законної сили.
Копію ухвали негайно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: