465/4529/13-ц
2/465/2309/13
Іменем України
"17" липня 2013 р., Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали позовної заяви ПП "ДАНМАРБУД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Оскільки, позовна заява не відповідала вимогам ст.119,120 ЦПК України, згідно ухвали суду від 16.05.12р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.Ухвала отримана позивачем 10.07.2013 р.Однак, в строк, передбачений ч.1 ст.121 ЦПК України, недоліки не усунуто.
Як зазначено у ч.2 ст.121 ЦПК України,якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119,120 ЦПК України,позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
У зв»язку з наведеним позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ст. 121 ч.5 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.
Керуючись ст.121ч.2 ЦПК України,-
позовну заяву ПП "ДАНМАРБУД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гулієва М.І.
Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТзОВ "Експрес Медіа Груп", ТзОВ "Фонд" "Свобода слова", ОСОБА_5, 3 особи ОСОБА_4 про захист честі, гідності та репутації,-
позивач звернулася до суду з позовом про захист честі, гідності та репутації.
Оскільки, позовна заява не відповідала вимогам ст.119,120 ЦПК України, згідно ухвали суду від 27.07.12р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.Ухвала отримана позивачем 03.08.2012р.Однак, в строк, передбачений ч.1 ст.121 ЦПК України, недоліки не усунуто.
Як зазначено у ч.2 ст.121 ЦПК України,якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119,120 ЦПК України,позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
У зв»язку з наведеним позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ст. 121 ч.5 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.
Керуючись ст.121ч.2 ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_2 до ТзОВ "Експрес Медіа Груп", ТзОВ "Фонд" "Свобода слова", ОСОБА_5, 3 особи ОСОБА_4 про захист честі, гідності та репутації повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гулієва М.І.