Справа № 454/2860/13-ц
30 жовтня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
при секретарі Матолінець З.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказавши, що 03.07.2009р. у Великомостівській міській раді, Сокальського районного суду, Львівської області зареєстровано шлюб з відповідачем. 10.08.2010р. в сторін народилася дочка ОСОБА_3. Останніх три місяці відповідач жодних коштів на утримання дитини не надає, дочка часто хворіє, а у позивача немає коштів, щоб належним чином її утримувати.
Відповідач людина молода, здорова, інших утриманців немає, працює у прикордонній службі.
На підставі наведеного, позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з»явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги зменшила, просила суд стягувати на утримання дочки 1/4 частину доходу відповідача щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, справу слухати за її відутності.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, зазначив, що зменшені позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав:
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_4, 10.08.2010р.н., серія І-СГ №254423 виданого Великомостівською міською радою, Сокальського району, Львівської області, її батьком є ОСОБА_2
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з довідки про склад сім'ї ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір»ю - ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_4
Як вбачається із ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідач є людиною молодою, здоровою, працевлаштованою, тому він має можливість сплачувати аліменти в розмір 1/4 частини свого доходу щомісячно.
Таким чином, з'ясувавши в судовому засіданні всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що зменшені позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд,
Зменшені позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 18.07.1988р.н. в користь ОСОБА_1, 15.12.1986р.н. щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 10.08.2010р.н. в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2013р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 18.07.1988р.н. в користь держави 229 (двісті двадцять дев'ять)грн 40коп судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Л. Ю. Фарина