Рішення від 01.11.2013 по справі 464/10322/13-ц

Справа № 464/10322/13-ц

пр.№ 2/464/2198/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

22 жовтня 2013 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі- Соколовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4235,67 грн. та 229,40 грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 14.09.2010 р. між КС «Орізон» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3500,00 грн. строком на 6 місяців під 72 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Однак, відповідачем не виконуються зобов'язання за кредитним договором щодо сплати поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків згідно договору, тому просить стягнути заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, якою позов підтримав, просив задовольнити та розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не прибула, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи наведене та відсутність заперечень зі сторони позивача, суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, з”ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Судом встановлено, що 14.09.2010 року між КС «Орізон» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму - 3500,00 грн. на строк 6 місяців під 72 % річних, згідно умов якого відповідач зобов'язувалася здійснювати погашення кредиту із сплатою нарахованих відсотків згідно встановленого договором строку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Проте, відповідач ОСОБА_2 умови договору не виконала та кошти за договором кредиту відповідно до встановленого терміну не повернула.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 умов договору не виконала, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених Договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за період з 07.11.2011 р. по 14.09.2012 р. сума заборгованості по відсотках становить 4235,67 грн.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_2 прострочила погашення нарахованих відсотків, чим не виконала взятих за договором зобов”язань, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором в сумі 4235,67 грн. підлягає стягненню в користь позивача з відповідача ОСОБА_2, як позичальника.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже з відповідача також слід стягнути понесені позивачем судові витрати у сумі 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням в матеріалах справи.

На підставі ст. 526, 530, 536, 611, 625, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України та керуючись ст. 10,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Орізон» заборгованості за кредитним договором в сумі 4235 грн. 67 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча

Попередній документ
34618890
Наступний документ
34618892
Інформація про рішення:
№ рішення: 34618891
№ справи: 464/10322/13-ц
Дата рішення: 01.11.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу