Ухвала від 05.11.2013 по справі 435/8042/13-ц

Головуючий суду 1 інстанції - Рудська С.М.

Доповідач - Назарова М.В.

Справа № 435/8042/13-ц

Провадження № 22ц/782/3983/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді Назарової М.В.

суддів Галан Н.М., Лісіциної А.І.

при секретарі Кушнарьовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань апеляційного суду Луганської області

апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 15 серпня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Садового товариства «Краснояровець» про порушення прав споживача, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2013 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь компенсацію за моральну і матеріальну шкоду.

Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції позовну заяву ОСОБА_3 до СТ «Краснояровець» про порушення прав споживача визнано неподаною та повернуто позивачу.

02.09.2013 року апелянт звернулася до суду із апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду.

27.09.2013 року апеляційним судом Луганської області відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою.

04.10.2013 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2013 року о 10-й.

04.11.2013 р. до початку розгляду справи в апеляційному суді від апелянта надійшла заява про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 с. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту, закривши апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 повернути апелянту, закривши апеляційне провадження по справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
34618865
Наступний документ
34618867
Інформація про рішення:
№ рішення: 34618866
№ справи: 435/8042/13-ц
Дата рішення: 05.11.2013
Дата публікації: 13.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”