Справа №464/10559/13-ц
пр.№ 2/464/2229/13
31.10.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова О.В.Тімченко, розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
17.10.13. позивач звернулась з відповідним позовом до Сихівського районного суду м.Львова.
За відомостями ОСОБА_2 УДМС України від 22.10.13. відповідач помер 10.11.08.
31.10.13. представник позивача подав суду заяву з проханням повернути поданий позов без розгляду.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо остання до відкриття провадження у справі подала суду заяву про повернення їй позову, що і є в даному випадку.
Відтак, подану позовну заяву слід повернути позивачеві без розгляду з метою встановлення правонаступників, що має суттєве значення при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, -
позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п*ять днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В.Тімченко