Справа № 464/9166/13-ц
пр.№ 2/464/2009/13
30 жовтня 2013 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1
при секретарі- Соколовій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду із позовом, яким просить розірвати шлюб із ОСОБА_3 та відновити її дошлюбне прізвище «Топорович». Свої вимоги мотивуючи тим, що тривалий час не підтримує подружні відносини із чоловіком, який неодноразово бив її та дитину, постійно влаштовував скандали та сварки, зловживає алкоголем та наркотиками. Вважає, що їхня сім»я розпалась остаточно і поновлена бути не може. Вона втратила до чоловіка почуття любові і майбутнього спільного життя з ним не бачить. Просить змінити її прізвище на дівоче - «Топорович».
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просила позов задоволити.
Відповідач позов визнав частково, пояснив, що дійсно підіймав руку на свою дружину, вчиняв скандали, зловживав алкоголем, однак просив дати строк для примирення.
Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити .
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 18 листопада 2004 р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, актовий запис № 3164, що стверджується свідоцтвом серії 1-СГ № 063854. Від шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак подружнє життя у сторін не склалося, вони є людьми з різними характерами, поглядами на життя, між сторонами немає взаєморозуміння, протягом тривалого часу вони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, конфлікти у сім'ї негативно впливають на дитину.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Згідно із ст. 113 СК України , особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається із вищезазначеного свідоцтва про одруження дошлюбне прізвище позивачки «Топорович», яке її слід відновити у зв'язку із розірванням шлюбу з ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110-113 СК України, суд-
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 листопада 2004 р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3164.
Змінити прізвище ОСОБА_2 із «Федор» на «Топорович».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча