Справа№464/10200/13-п
пр.№ 3/464/2113/13
25.10.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, -
за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1, 21.09.2013 р. о 22/30 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого порушив вимоги адміністративного нагляду встановлені щодо нього Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 10.04.2013 р.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що був відсутній за своїм місцем проживання так як затримався у лікарні в бабусі, відповідно не зміг вчасно повернутися додому .
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, які не заперечуються правопорушником.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив вимоги адміністративного нагляду.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя Волоско І. Р.