КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4830/13-ц
Провадження № 2/552/1785/13
05.09.2013 року Київський районний суд м.Полтава в складі головуючого судді - Миронець О.К., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його доньки ОСОБА_4, 13.01.2007 року. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що вона являється бабусею малолітньої ОСОБА_4, яка на даний час проживає разом з нею. Батьком малолітньої ОСОБА_4 являється ОСОБА_3, а її мати ОСОБА_5 померла 21.01.2013 року. Батько на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, не цікавиться життям дитини та не бере участі у її вихованні та утриманні. Отже у зв'язку з цим просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач не з'явилась, але від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, свій позов підтримала та просила суд його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, на даний час перебуває в місцях позбавлення волі. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі не надавав. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди адвоката позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 15.02.2007 року виданого відділом РАЦС Деснянського районного управління юстиції в м.Києві її матір'ю записана ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_3.
21.01.2013 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БК № 259424.
Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_4 проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.
З висновку служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації від 28.05.2013 року вбачається доцільність позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Задовольняючи позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав суд приймає до уваги той факт що, на даний час відповідач перебуває в місцях позбавлення волі, з моменту народження донки не приділяє уваги її вихованню, коштів на утримання не надає, а також приймає до уваги висновок служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 28.05.2013 року .
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 114,70 гривень.
Керуючись ст.164 Сімейного кодексу України, ст. 88,213-215, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 114,70 гривень судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Миронець О. К.