Провадження № 1 - кс368\103\13
Справа № 368/2094/13-к
Про тимчасовий доступ до речей і документів
м.Кагарлик Київської області "05" листопада 2013 р.
Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., за участю сторін кримінального провадження:
- старшого прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури Кала йди Ю.О.
- ст. слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції Лісового Ю.Д.
- при секретарі Галабурда В.О.
розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції Лісового Ю.Д., погоджене з заступником прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури Київської області, молодшим радником юстиції Грібенніковим С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12013100190000637 від 12.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 368 КК України, суд, -
28.10.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання ст.слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції Лісового Ю.Д., погоджене з заступником прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури Київської області, молодшим радником юстиції Грібенніковим С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12013100190000637 від 12.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні старший прокурор Кагарлицької міжрайонної прокуратури Калайда Ю.О. клопотання підтримала.
В судовому засіданні ст.слідчий СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області майор міліції Лісовий Ю.Д. клопотання підтримав.
Суд, вислухавши старшого прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури Кала йди Ю.О., яка клопотання підтримала, ст.слідчого Лісового Ю.Д., який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Так, в судовому засіданні встановлено наступне.
У провадженні СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12013100190000637 від 12.07.13, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 12.07.13 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100190000637.
18.07.13 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.368 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу контролю у сфері послуг, реклами Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області, за який їм присвоєно черговий 11 ранг державного службовця, та будучи службовими особами державного органу, на підставі направлення на перевірку № 1583 від 15.07.2013 року у приватного підприємця ОСОБА_6, приїхали в АДРЕСА_2, де в розмові з останнім, з метою вимагання неправомірної вигоди, всупереч інтересам державної служби та покладеним на нього посадових обов'язків, в порушенні присяги державного службовця зазначили, що для зменшення суми штрафу за результатами виявлених недоліків під час перевірки діяльності належної йому станції технічного обслуговування, останньому необхідно передати їм грошову суму 3000 гривень.
Також зазначено, що у разі невиконання вимоги про передачу вищевказаних коштів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вони будуть змушені поставити максимальну суму штрафу за порушення законодавства про захист прав споживачів, що становило б 12000 гривень.
Після цього, використовуючи своє службове становище, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 одержали від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 3000 гривень, у сприянні в зменшенні суми штрафних санкцій за виявлені порушення під час перевірки станції технічного обслуговування.
За вчинення таких незаконних дій, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди службовою особою, в інтересах третьої особи з використанням наданої йому влади чи службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Згідно виписки із амбулаторної картки «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 3» Дарницького району м. Києва гр. ОСОБА_5, 1979 р.н., перебуває на амбулаторному лікуванні вказаного медичного закладу з 14.10.2013 року по даний час.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищеназваного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба у встановленні ступеню тяжкості захворювання ОСОБА_5 та проведення подальших з ним слідчих дії.
В свою чергу, проведення комплексної судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан підозрюваного як на момент початку лікування, так і в подальшому з зазначенням самого лікування.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка та історія хвороби амбулаторного хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до амбулаторної картки, історії хвороби амбулаторного хворого та інших медичних документів хвороби ОСОБА_5, що знаходяться в «Центрі первинної медико-санітарної допомоги №3» Дарницького району м.Києва, а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначених амбулаторної картки та історії хвороби амбулаторного хворого на ОСОБА_5 для направлення за місцем проведення комплексної судово-медичної експертизи.
Отже, суд, враховуючи тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що:
- відповідно до ст. 132 КПК України слідчий і прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що:
- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у прав особи, про який ідеться в клопотанні;
- може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.
- відповідно до ст. 163 КПК України слідчий і прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:
1) можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;
2) самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні:
- що слідчий та прокурор довели можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається добути за допомогою цих документів які містять охоронювану законом таємницю, суд остаточно приходить до висновку щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162,163, 164 КПК України, суд, -
Клопотання ст.слідчого СВ Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції Лісового Ю.Д., погоджене з заступником прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури Київської області, молодшим радником юстиції Грібенніковим С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12013100190000637 від 12.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 368 КК України, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до амбулаторної картки та історії хвороби амбулаторного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається амбулаторна картка та історія хвороби амбулаторного хворого, що знаходиться в «Центрі первинної медико-санітарної допомоги № 3» Дарницького району м. Києва, м. Київ вул.Харківське шоссе,121 - старшому слідчому СВ Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області Лісовому Юрію Дмитровичу (посвідчення УКО № 078576, видане 04.05.2012 року.
Ухвала діє з дня постановлення ухвали, - з 05.11.2013 року до 05.12.2013 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Оригінал ухвали пред'являється, а її копія вручається службовим особам «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 3» Дарницького району м. Києва, м. Київ вул. Харківське шоссе,121
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя О. В. Закаблук