Справа № 357/11752/13-ц
2/357/3696/13
Категорія 45
29 жовтня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Жарікова О. В. ,
при секретарі - Гавриш О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Біла Церква, в залі суду № 3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2012 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2012 року, до повноліття дитини. Свої вимоги обґрунтував тим, що він проживає разом з іншою сім»єю, дружиною, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-х річного віку, дитиною від даного шлюбу - дочкою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на його утриманні, в зв»язку з чим змінилося його матеріальне становище, і тому він просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2012 року на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1\4 частини до 1/6 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду свого представника, згідно договору про надання правових послуг. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, просить їх задовольнити.
Відповідач в відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши усі наявні докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги: стан здоров»я і матеріальне положення дитини; стан здоров»я і матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають значення.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось з них.
Судом встановлено, що позивач та відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 13.12.2012 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, яке вступило в законну силу 24.12.2012 року, позивача ОСОБА_1 визнано батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з нього на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2012 року, до повноліття дитини. Вказане підтверджується копією рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2013 року.
В судовому засіданні встановлено, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, змінився матеріальний стан позивача - платника аліментів.
Позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.02.2009 року з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 20.02.2009 року ВРАЦС Подільського РУЮ у м. Києві. Від даного шлюбу у відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дочка - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_2, виданого 11.06.2013 року ВДРАЦС Подільського районного управління юстиції у м. Києві. Дружина та дитина проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні. Дружина ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 08.07.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року; з березня 2013 року ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 50 % від заробітної плати (25 % - аліменти та 25 % - погашення боргу), що підтверджується довідкою ТОВ «ТРК «Глас» за № 72 від 11.07.2013 року, де працюють ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Згідно довідки про доходи за № 63 від 22.07.2013 року ТОВ «Телерадіокомпанія «Глас» позивачу ОСОБА_1 за період часу з січня місяця 2013 року по червень місяць 2013 року, включно, була нарахована заробітна плата в розмірі 41760 грн. 70 коп., з яких 11 278 грн. 93 коп. становлять сплачені аліменти на користь відповідача.
Разом з тим, дитина на утримання якої стягуються аліменти навчається в школі та потребує додаткових витрат на навчання, одяг, продукти харчування. Вказане підтверджується поясненнями сторін. Дитина проживає разом з відповідачем, яка утримує дитину.
Враховуючи вищевикладені обставини, а саме, що змінилося матеріальне становище платника аліментів, який має на утриманні ще одну малолітню дитину та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-х річного віку та враховуючи, що дитина, на утримання якої стягуються аліменти навчається в загальноосвітній школі та потребує витрат на навчання, одяг, продукти харчування, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, понесені ним судові витрати, а саме: 114 грн. 70 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
Позов задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за № 1003/4513/2012, 2/1003/1648/2012 від 13.12.2012 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді дизайнера в ТОВ «Телерадіокомпанія «Глас», на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2012 року до повноліття дитини, - з 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, понесені ним судові витрати - 114 грн. 70 коп., сплаченого судового збору.
Раніше виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2012 року у цивільній справі № 1003/4513/2012, 2/1003/1648/2012 - відізвати та приєднати до матеріалів справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Жарікова