Справа № 368/1724/13-ц
провадження № 2-о/368/42/13
Рішення
іменем України
"29" жовтня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого Шевченко І. І.
народних засідателів Саврасної М.І. та Стеценко Н.А.
при секретарі Губенко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Новосілківської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, -
заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новосілки Кагарлицького району Київської області, призначити її опікуном ОСОБА_2, згідно Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від його сплати, посилаючись на те, що її брат, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Новосілки Кагарлицького району та постійно проживає в АДРЕСА_1.
Він являється інвалідом 2 групи з дитинства, має психічний розлад і перебуває на обліку в Кагарлицькій ЦРЛ з діагнозом: шизофренія. Через цю хворобу її брат не може усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому він потребує опіки. Він дуже агресивний, може безпричинно сваритися, бігати, тобто веде себе не адекватно, а тому його необхідно визнати недієздатним і встановити над ним опіку. Оскільки інших працездатних членів сім'ї, які б могли бути його опікуном немає, то вона згідна бути опікуном свого брата, так як їхня мати, яка його доглядала померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть.
Той факт, що ОСОБА_2 є її рідним братом, стверджується копією свідоцтва про її народження.
Згідно ст. 39 ЦК України «фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та / або / керувати ними»
Оскільки іншим шляхом визнати її брати недієздатним вона не має можливості, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки поведінка брата з кожним роком стає більш агресивнішою та неадекватною.
Представник заінтересованої особи в особі органа опіки та піклування Новосілківської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що в матеріалах є телефонограма, причини неявки в суд не повідомила, а тому суд ухвалює рішення на підставі наявних в справі матеріалів.
Суд, вислухавши заявника і вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву заявника задовольнити.
Суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Новосілки Кагарлицького району Київської області, є рідним братом заявника ОСОБА_1. Факт спорідненості між заявником та ОСОБА_2 підтверджується його свідоцтвом про народження і її свідоцтвом про народження.
Брат заявниці, ОСОБА_2, перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті Кагарлицької ЦРЛ.
З наданої медичної документації відомо, що ОСОБА_2 неодноразово (13 разів) з діагнозом: "Олігофренія в ступені помірно-вираженої дебільності з емоційно - вольовими розладами" знаходився на лікуванні в психіатричному стаціонарі, востаннє з 25.01 по 04.03.2010 року.
В анамнезі відмічено, що він запальний, дратівливий. Тоді в псих. статусі було відмічено, що доступний контакту, орієнтований у місці, але плутає дату, відповіді односкладові, настрій не стійкий, коливається від рівного до дратівливого, заспокоюється самостійно, мовлення бідне, запас знань низький, мислення сповільнене, увага не стійка, судження конкретні, примітивні, пам'ять дифузно знижена, критика недостатня. З тим-же діагнозом він перебуває на обліку у психіатра.
Згідно ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно ст. 236 Цивільного процесуального кодексу України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи.
Згідно ч. 3 ст. 237 Цивільного процесуального кодексу України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно висновку комплексної судової психолого - психіатричної експертизи № 235 ц від 26.09.2013 року було встановлено, що ОСОБА_2 страждає на легку розумову відсталість у ступені помірно-вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами. (Р-70.1). За своїм психічним станом ОСОБА_3 розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може. ОСОБА_2, з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, рівня розумового розвитку, усвідомлювати реальний зміст власних дій та у повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки не може, а тому вимоги заявника в цій частині суд задовольняє і визнає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.
Згідно ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно ч. 2 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Згідно ч. 2 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Виходячи з вищезазначених норм Цивільного та Цивільного процесуального кодексів у разі прийняття судом рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним йому необхідно призначити опікуна. Оскільки заявник відповідає вимогам, які ставляться законом для опікуна, а саме повна дієздатність та родинність відносин з підопічним, суд може призначити заявника опікуном ОСОБА_2, а тому вимоги заявника і цій частині суд задовольняє і призначає ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 234 ч.2 п. 5, 274 -278 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Новосілківської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1
Рішення набуває чинності відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Народні засідателі: Саврасна М.І.
Стеценко Н.М.
Суддя: І. І. Шевченко