Справа № 573/2108/13-ц
Номер провадження 2/573/543/13
іменем України
30 жовтня 2013 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Артюшенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
09 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Ворожбянської міської ради з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, якій на праві власності належало 5/6 частин земельної ділянки. Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем останньої.
Посилаючись на те, що вона позбавлена можливості оформити спадщину в установленому законом порядку, оскільки тітка не отримувала Державного акту на право власності на земельну ділянку, просить визнати за нею право власності на 5/6 частин земельної ділянки загальною площею 3,9182 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ворожбянської міської ради.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 31).
Представник відповідача - Ворожбянської міської ради в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 26).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2, у акті про народження яких батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 15, 28).
12 жовтня 1960 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 у зв'язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а. с. 10).
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7, їй було присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а. с. 29).
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1, у свідоцтві про народження якої батьками записані ОСОБА_6 і ОСОБА_3 (а. с. 8).
16 лютого 1991 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 у зв'язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а. с. 9).
Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №735188 ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 14 серпня 2002 року №337 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,9182 га, розташовану на території Ворожбянської міської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 14).
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВРВ №767856 від 21 жовтня 2010 року належало право на 5/6 частин зазначеної вище земельної ділянки загальною площею 3,9182 га, про що було зроблено відповідну відмітку в Державному акті на право приватної власності на землю серії РЗ №735188 (а. с. 12, 14).
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 (а. с. 7).
25 жовтня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким вказану вище земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 (а. с. 30).
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРП №842073 від 28 грудня 2010 року належить право на 1/6 частини спірної земельної ділянки (а. с. 11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а. с. 6).
Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Ворожбянської міської ради від 23 жовтня 2013 року №1284 ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 постійно здійснювала догляд за спадковим майном (а. с.27).
Згідно з листом Білопільської районної державної нотаріальної контори від 15 жовтня 2013 року №852/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 19).
На даний час позивачка має намір оформити право власності на 5/6 частин зазначеної земельної ділянки, у зв'язку з чим звернулася до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю державного акту (а. с. 13).
Через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 3,9182 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ворожбянської міської ради, ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.
У відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 5/6 частин земельної ділянки, яка розташована на території Ворожбянської міської ради, загальним розміром 3,9182 га, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №735188.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1266, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 5/6 частин земельної ділянки, яка розташована на території Ворожбянської міської ради, загальним розміром 3,9182 га, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №735188.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя