Справа № 357/11900/13-ц
2/357/3725/13
Категорія 47
04 жовтня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Жарікова О. В. ,
при секретарі - Гавриш О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла Церква, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час дочка навчається на денному відділенні Національного університету державної податкової служби України на 3-му курсі, обліково-економічного факультету, та потребує матеріальної допомоги батька, так як його утримує лише мати. Відповідач матеріально дочку не утримує, і тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до закінчення навчання, починаючи з дня подачі заяви до суду.
В відкритому судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до закінчення навчання. Позивач в відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до закінчення навчання дочкою, не заперечував.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В даному випадку, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилися діти: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка ОСОБА_4 на даний час являється повнолітньою. Згідно довідки № 349 від 14.08.2013 року, виданої Національним університетом державної податкової служби України встановлено, що ОСОБА_4 01.09.2011 року вступила до даного університету, навчається в зазначеному університеті на 3-му курсі денного відділення, обліково-економічного факультету, група О5П-32, та термін закінчення навчального закладу становить - 30.06.2015 року. Судом, також, встановлено, що відповідач неналежно піклується про матеріальне забезпечення дитини, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов"язків, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, дочку утримує лише позивач.
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд врахував, що відповідач не утримує свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, що підтверджується матеріалами справи, має можливість утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дочки - ОСОБА_4, не заперечує.
На підставі викладеного, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати, а саме: 229 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Однорог, Білоцерківського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого приватним підприємцем, аліменти на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 20.08.2013 року та до закінчення навчання в навчальному закладі, тобто до 30.06.2015 року, включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. В. Жарікова