05 листопада 2013 року м. Київ К/800/47031/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Житлово-комунального підприємства «Немішаєве» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 у справі №810/1491/13-а за позовом Житлово-комунального підприємства «Немішаєве» до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013, у задоволенні позовних вимог Житлово-комунального підприємства «Немішаєве» до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Житлово-комунальне підприємство «Немішаєве» 16.09.2013 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.09.2013 касаційну скаргу позивача було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 23.10.2013.
Згідно з ч.3 ст.214 та ч.6 ст.108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
На момент постановлення даної ухвали позивачем вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.09.2013 не виконано.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням строків на касаційне оскарження судових рішень.
Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.3 ст.108 КАС України,
1. Касаційну скаргу Житлово-комунального підприємства «Немішаєве» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 у справі №810/1491/13-а за позовом Житлово-комунального підприємства «Немішаєве» до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути.
3. Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити позивачу.
Суддя Вищого
адміністративного Т.М. Шипуліна
суду України