24 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/15355/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Федорова М.О.
суддів: Островича С.Е.
Степашка О.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2011
у справі 2-а-3232/10/1070
за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Примат»
про стягнення заборгованості
Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Примат» про стягнення заборгованості.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2010 року у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2011 апеляційну скаргу відповідача залишено без розгляду.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної інстанції, Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція оскаржила його в касаційному порядку. В скарзі просить суд скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2011 направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Касаційна скарга вмотивована тим, що судом апеляційної інстанції при вирішенні спору у даній справі порушено норми процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційну скаргу слід відхилити з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції, апеляційна скарга Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції подана 29.10.2010 року.
Згідно вимог ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судом апеляційної інстанції встановлено та вбачається з матеріалів справи, що Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція не подавала заяви про апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2010.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з висновком суду апеляційної інстанції, стосовно того, що оскільки Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція не надала належних доказів щодо неможливості своєчасно подати до суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження постанови чи апеляційну скаргу, то апеляційну скаргу обґрунтовано залишено без розгляду.
Згідно із ст. 220 КАС України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм процесуального та матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновок суду не спростовують, підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні.
Враховуючи вищевикладене, Вищий адміністративний суд України приходить до висновку про те, що касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2011 у справі 2-а-3232/10/1070 слід відхилити, а судове рішення залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 2201, 221 ,223 ,230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції відхилити.
Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2011 у справі 2-а-3232/10/1070 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та порядку, передбачених статтями 236-2392 Кодексу адміністративного судочинства України.
ловуючий М.О. Федоров
Судді С.Е. Острович
О.І. Степашко