"12" квітня 2013 р.справа № 2а-7800/08
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року у справі №2а-7800/08 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Навчальна книга" про стягнення боргу ,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-7778/08 за позовом Приватного підприємства "Навчальна книга" до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій.
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2013 року залишена без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам, визначеним статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України в частині відсутності оскаржуваного рішення. Для усунення вказаних недоліків апелянту був наданий десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення від 16 березня 2013 року підтверджується отримання зазначеної копії ухвали.
Враховуючи дату отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, строк, наданий судом для усунення недоліків, сплинув 26 березня 2013 року.
Станом на "12" квітня 2013 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
За приписами частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не виконав вимоги, викладені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2013 року, апеляційна скарга повертається апелянту.
Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року у справі №2а-7800/08 - повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: А.В. Шлай