02 жовтня 2013 року м. Київ 810/4716/13-а
16:07
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., за участю секретаря судового засідання: Волощук Л.В.,
представників сторін:
від позивача - Дутковський Б.В.,
від відповідача - Мацюк М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чіпси Люкс»
до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Чіпси Люкс» з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 28.03.2013 № 0001481501.
Спірне податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі Акта перевірки, в ході проведення якої податковим органом встановлено несвоєчасну сплату авансового внеску з податку на прибуток підприємств за лютий 2013.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що висновки Акта перевірки є необґрунтованими, оскільки підприємство сплатило авансові внески вчасно, що підтверджується даними платіжного доручення, проте, помилково вказало номер рахунку податкового органу, на який необхідно сплачувати такі внески. При цьому, як стверджує позивач, у графі «Призначення платежу» платіжного доручення підприємством вірно зазначено код бюджетної кваліфікації, суб'єкт, якому сплачені кошти - Управління Державного казначейства Вишгородського району Київської області та визначено належний платіж - авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств.
Не зважаючи на вказані обставини, податковий орган за результатами перевірки дійшов висновку про несвоєчасну сплату підприємством авансових внесків.
Позивач вважає прийняте відповідачем податкове повідомлення-рішення неправомірним.
Відповідач позову не визнав. Представник відповідача проти позову заперечував і зазначив, що спірне податкове повідомлення-рішення прийнято у відповідності до вимог чинного податкового законодавства, оскільки ТОВ «Чіпси Люкс» не своєчасно сплачено грошове зобов'язання з податку на прибуток за лютий 2013.
Таким чином, на думку податкового органу позов є безпідставним.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чіпси Люкс» зареєстровано юридичною особою і перебуває на обліку в ДПІ у Вишгородському районі.
18.02.2013 позивачем здійснено оплату авансових внесків з податку на прибуток підприємств за лютий 2013, про що свідчать дані наявної в матеріалах справи копії платіжного доручення від 18.02.2013 № 8885.
21.02.2103 Товариство з обмеженою відповідальністю «Чіпси Люкс» звернулось до ДПІ у Вишгородському районі із заявою про зарахування авансового платежу з податку на прибуток підприємств за лютий 2013 року у сумі 497267,00 грн. з рахунку 31111009700243 на новий рахунок 31118165700243, відповідно до платіжного доручення від 19.02.2103.
27.03.2013 посадовою особою ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток за лютий 2013, за результатами якої складено Акт від 27.03.2013 № 244/15-116/36832644 (далі - Акт перевірки).
Як вбачається з Акта перевірки податковий орган дійшов висновку про порушення позивачем термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом строків, визначених пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України - сума самостійно визначеного платником грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 49246,00 грн. сплачена 04.03.2013, в той час як граничний термін сплати складав 20.02.2013.
Під час судового розгляду представник відповідача пояснив, що даного висновку податковий орган дійшов за результатами перевірки розрахункових документів позивача, під час якої встановлено, що ТОВ «Чіпси Люкс» відповідно до платіжного доручення від 18.02.2013 № 8885 сплачено авансовий внесок з податку на прибуток в сумі 497267,00 грн. на помилковий розрахунковий рахунок.
На підставі Акта перевірки ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС прийнято податкове повідомлення-рішення від 28.03.2013 № 0001481501, згідно з яким позивачу у відповідності до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України визначено суму штрафу у розмірі 492463,00 грн. за платежем авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств.
Непогоджуючись із прийнятим відповідачем податковим повідомленням-рішенням, позивач звернувся до суду.
Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.
Відповідно до згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з підпунктом 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.
Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до/або на день подання митної декларації.
Платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.
Згідно з пунктом 2 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідні Положення Податкового кодексу України платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до пункту 57.1 статті 57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно з пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку.
Спосіб, порядок та строки виконання податкового обов'язку встановлюються цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Предметом спору у даній справі є сплата авансових внесків з податку на прибуток підприємств за лютий 2013 за платіжним дорученням від 18.02.2013 № 8885 і невизнання даної суми податковим органом.
Судом досліджено дане платіжне доручення і встановлено, що позивачем сплачено суму авансових внесків у розмірі 497267,00 грн. на рахунок УДК у Київській області № 31111009700243. Даний платіж проведений банком 19.02.2013.
При цьому, у графі «Призначення платежу» позивачем зазначено «*; 101; 36832644; 11024000; аванс/податок на прибуток за лютий 13 від ТОВ «Чіпси Люкс» Без ПДВ».
Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 17.01.2013 № 19 класифікацію доходів бюджету, затверджену наказом Міністерства фінансів України від 14 січня 2011 року № 11 «Про бюджетну класифікацію» доповнено, зокрема, кодом - 11024000 «Авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств».
Таким чином, позивач 18.02.2013 згідно платіжного доручення № 8885 сплатив самостійно визначену суму авансових внесків за вірним кодом бюджетної кваліфікації.
Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.
Як було зазначено судом, ТОВ «Чіпси Люкс» 21.02.2103 звернулось до ДПІ у Вишгородському районі Київської області із заявою № 90 про зарахування суми авансового платежу у розмірі 497267,00 грн. на новий рахунок 31118165700243.
Дану обставину відповідач під час судового розгляду не заперечив і зазначив, що суму вказаних авансових внесків зараховано на вірний рахунок 27.02.2013.
Таким чином, позивач виконав обов'язок щодо сплати авансових внесків у строки відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України сплативши авансові внески 18.02.2013, які проведені банком 19.02.2013, а зазначення помилкового рахунку ніяк не впливає на своєчасність надходження коштів до Державного бюджету, оскільки дані кошти були зараховані до бюджету за правильним кодом бюджетної класифікації.
Аналогічна правова позиція викладене також в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 15.09.2011 К-184/08.
Крім того, суд звертає увагу, що законодавство не передбачає встановлення факту несплати платником податків узгодженого податкового зобов'язання в разі його сплати на невірний рахунок контролюючого органу.
Враховуючи викладене, податкове повідомлення-рішення від 28.03.2013 № 0001481501 є протиправним і підлягає скасуванню.
Згідно з частиною першою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби від 28.03.2013 № 0001481501.
3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чіпси Люкс» судовий збір у сумі 492 (чотириста дев'яносто дві) грн. 50 коп.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Панова Г. В.
Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 07 жовтня 2013 р.