Справа № 635/4980/13-ц
Провадження № 2/635/3016/2013
09 жовтня 2013 року с. Покотилівка
Харківській районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участю секретаря Миронович К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
30.05.2013 року до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивач просить суд розірвати шлюб із відповідачем та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
Сторони подали до суду заяви, в яких позивач повністю позов підтримав, відповідач позов визнав і сторони просили суд розглянути справу за їх відсутності.
Перевіривши в судовому засіданні письмові заяви сторін і дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача, оскільки вимоги обґрунтовані і доведені.
Сторони перебувають у шлюбі з 30 червня 2007 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб Серії I-ВЛ № 060185, зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 48. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії I-ВЛ №102070, зареєстрованим 06 грудня 2007 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області. Із тексту позовної заяви і письмових заяв сторін судом встановлено, що сторони не бажають перебувати у шлюбі, відповідач позов визнав, що відповідно до ст. 61 ЦПК України звільняє від обов'язку доказування наявності підстав для розірвання шлюбу, тому відповідно до ст. 112 СК України суд вважає доведеним, що є підстави для розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії I-ВЛ №102070, зареєстрованим 06 грудня 2007 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області.
Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 184 СК України, суд
позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 48 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище залишити «Якименко».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 07 листопада 2007року народження року народження, 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229(двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.В. Назаренко