№ 638/16267/13-ц
№ 2-с-/638/297/13
25 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Цвіри Д.М.
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 02.09.2013 р. по справі № 638/10016/13-ц за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.09.2013 р. виданого по заяві КП «Харківські теплові мережі» за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначила, що відсутня безспірна заборгованість за період більше трьох років; представник заявника яка звернулась до суд з заявою про видачу судового наказу діяла на підставі нікчемної довіреності; відсутні докази КП «ХТМ» про сплату судового збору.
В судове засідання боржники та представник КП «Харківські теплові мережі» не з*явились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили.
Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутність не з*явившихся осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, вивчивши заяву вважає, її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
02.09.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.03.2010 р. по 31.05.2013 р. в сумі 9054 грн. 38 коп. та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити , що заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
З урахуванням наведеного, суд, вважає за необхідне скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки вбачається спір про право, у зв'язку з чим заявлені КП «Харківські теплові мережі» вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 105-1 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 02.09.2013 р. по справі № 638/10016/13-ц - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 02 вересня 2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі 638/10016/13ц; 2-н/638/2831/13 за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Роз'яснити комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що заявлені вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлене в нарадчій кімнаті.
Суддя -