Справа № 645/9611/13-п
Провадження № 3/645/2508/13
01 листопада 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124,ч. 1 ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, -
01.10.2013 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем марки ВАЗ 2103 державний номерний знак Т5241ХА по вул. Тракторобудівників в м. Харкові не обрав дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілям були завдані механічні пошкодження та була заподіяна матеріальна шкода.
Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
Крім того, 01.10.2013 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем марки ВАЗ 2103 державний номерний знак Т5241ХА по вул. Тракторобудівників в м. Харкові з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. У присутності двох свідків виявив бажання пройти медичний огляд у встановленому порядку.
Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 2,9 «а» Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, проте надав суду заяву з проханням розглядати справи за його відсутності, факт вчинення правопорушення визнав, просив застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 509779 від 01.10.2013 року та серії АВ2 № 509780 від 01.10.2013 року, схемою місця ДТП, актом № 1872 огляду транспортного засобу, який знаходиться на тимчасовому відповідальному зберіганні, письмовими поясненнями, письмовим клопотанням притягуваного.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, також обставину, що пом'якшує відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення - щире розкаяння притягуваного.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя: