Справа № 199/7932/13-к
(1-кп/199/288/13)
28 жовтня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Щербини-Почтовик І.В.
при секретарі - Штонді О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська питання щодо виправлення описки, -
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України і призначено покарання із застосуванням вимог ст.70, ст. 71 КК України у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. ОСОБА_2 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України і призначено покарання із застосуванням вимог ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Однак, у резолютивній частині вироку, судом допущено технічну описку та не зазначена інформація щодо додаткового покарання.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в резолютивній частині вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2013.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Внести виправлення до резолютивної частини вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2013, вказавши:
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання:
За ч.2 ст. 185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі
За ч.2 ст. 289 КК України - у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі статті 71 КК України ОСОБА_1 до покарання призначеного за цим вироком, частково у виді 2 місяців, приєднати частково невідбуте покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.10.2012 року, та за сукупністю вироків призначити: ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити тримання під вартою, строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 01 липня 2013 року.
ОСОБА_2 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання:
За ч.2 ст. 185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі
За ч.2 ст. 289 КК України - у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Змінити запобіжний захід щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді домашнього арешту та застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши під варту із зали суду. Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_2 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з 25.10.2013 року.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя І.В. Щербина-Почтовик