Вирок від 31.10.2013 по справі 401/12154/12

Справа № 401/12154/12

(1/199/64/13)

ВИРОК

іменем України

28 жовтня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Лисенка В.О.

при секретарі - Капацин Ю.В.

за участю прокурора - Стрілець І.П.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Г,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який має на утриманні малолітніх синів - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, до затримання працював за договорами найму по дрібному ремонту автомобілів, зареєстрованого за адресою: ж/м «Тополя-2», 34/152, м.Дніпропетровськ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_8,

ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, до затримання працював за договорами найму у сфері будівництва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9,

ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_11, одруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12 та малолітнього сина - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, до затримання працював за договорами найму автослюсарем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2011 року раніше знайомі ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, діючи умисно, із корисливих мотивів, вступили в змову на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежений - метамфетаміну. Згідно попередньої домовленості, яка була досягнута між співучасниками злочинів ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, незаконний збут психотропних речовин здійснювався, в основному, за місцями їхнього мешкання особам, які вживали психотропні речовини.

1) ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_8, приблизно на початку грудня 2011 року за невстановлених обставин з невстановленого джерела незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину «метамфетамін» у кількості не менш 0,037 г., яку ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_8, почав незаконно зберігати при собі, а також за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_16 з метою збуту.

07.12.2011 близько 14 години 50 хвилин ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_8, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, незаконно збув громадянину ОСОБА_12 пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, масою 0,305 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/17 від 19.01.2012, містить психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,037 г., отримавши від останнього у якості оплати гроші в сумі 300 гривень, яку ОСОБА_9 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_8 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

2) ОСОБА_8, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_9, приблизно на початку грудня 2011 року за невстановлених обставин з невстановленого джерела незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину «метамфетамін» у кількості не менш 0,083 г., яку ОСОБА_8, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_9, почав незаконно зберігати при собі, а також за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_17 з метою збуту.

09.12.2011 близько 18 години 15 хвилин ОСОБА_8, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_9, знаходячись біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_2, незаконно збув громадянину ОСОБА_13 пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, масою 0,184 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/16 від 19.01.2012 містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - «метамфетамін», масою 0,083 г., отримавши від останнього у якості оплати гроші в сумі 300 гривень, яку ОСОБА_8, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_9, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

3) ОСОБА_5, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_8, приблизно в кінці другої декади лютого 2012 року за невстановлених обставин з невстановленого джерела незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину «метамфетамін» у кількості не менш 0,1987 г., яку ОСОБА_5, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_8, почав незаконно зберігати з метою збуту при собі, а також в автомобілі НОМЕР_1.

22.02.2012 близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_5, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_8, керуючи автомобілем НОМЕР_1, незаконно перевіз з метою збуту психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,1987 г., до майданчику для паркування автомобілів біля ресторану швидкого харчування «Макдональдс», розташованого по пр. газети «Правда», 1а в місті Дніпропетровську, де, знаходячись в салоні зазначеного автомобіля, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_8, незаконно збув громадянину ОСОБА_14, пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, масою 0,4088 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/609 від 29.03.2012, містить психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,1987 г., отримавши від останнього у якості оплати гроші в сумі 500 гривень, яку ОСОБА_5, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_8, незаконно придбав, зберігав та перевіз з метою збуту.

4) ОСОБА_9, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_8, приблизно на початку другої декади лютого 2012 року за невстановлених обставин з невстановленого джерела незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину «метафетамін» у кількості не менш 0,1506 г., яку ОСОБА_9, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_8, почав незаконно зберігати при собі, а також за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_16 з метою збуту.

24.02.2012 близько 21 години 45 хвилин ОСОБА_9, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_8, знаходячись на першому поверсі третього під'їзду будинку № 23 по вул. Косіора в місті Дніпропетровську, незаконно збув громадянину ОСОБА_12 пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, масою 0,3447 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/608 від 23.03.2012 містить психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,1506 г., отримавши від останнього у якості оплати гроші в сумі 300 гривень, яку ОСОБА_9, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_8, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

5) ОСОБА_8, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_9, приблизно на початку другої декади квітня 2012 року за невстановлених обставин з невстановленого джерела незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину «метафетамін» у кількості не менш 0,1738 г., яку ОСОБА_8, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_9, почав незаконно зберігати при собі, а також за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_17 з метою збуту.

12.04.2012 близько 20 години 50 хвилин ОСОБА_8, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_9, знаходячись біля четвертого під'їзду будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського в місті Дніпропетровську, незаконно збув громадянину ОСОБА_13 пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, масою 0,3547 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/1549 від 03.08.2012 містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - «метамфетамін», масою 0,1738 г., отримавши від останнього у якості оплати гроші в сумі 300 гривень, яку ОСОБА_8, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_9, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

6) Приблизно на початку другої декади червня 2012 року ОСОБА_5, ОСОБА_9 та ОСОБА_8, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, за невстановлених обставин з невстановленого джерела незаконно придбали з метою збуту психотропну речовину «метафетамін» у кількості не менш 0,1830 г., 0,0971 г., 0,1004 г., 0,1129 г., 0,0916 г., 0,0971 г., 0,1083 г., з яких одну частину психотропної речовини «метафетамін» у кількості не менш 0,1830 г. Сушко Д.В., діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_8, почав незаконно зберігати з метою збуту при собі, а також в домоволодінні № 20 по вул. Ясельній в місті Дніпропетровську; другу частину психотропної речовини «метафетамін» у кількості не менш 0,0971 г. Слепченко О.В., діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_9, почав незаконно зберігати з метою збуту при собі, а також за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_17; а останню частину психотропної речовини «метафетамін» у кількості не менш 0,1004 г., 0,1129 г., 0,0916 г., 0,0971 г., 0,1083 г. Палій В.В., діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_8, почав незаконно зберігати при собі, а також за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_16 з метою збуту.

15.06.2012 близько 04 годин 55 хвилин ОСОБА_5, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_8, знаходячись біля вхідних воріт домоволодіння № 20 по вул. Ясельній в місті Дніпропетровську, незаконно збув громадянину ОСОБА_14 пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, масою 0,4880 г., яка згідно висновку експерта № 170/10/1547 від 06.09.2012 містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - «метамфетамін», масою 0,1830 г., отримавши від останнього у якості оплати гроші в сумі 500 гривень, яку ОСОБА_5, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_8, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

15.06.2012 близько 10 годин 35 хвилин ОСОБА_8, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_9, знаходячись біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_2, незаконно збув громадянину ОСОБА_13 пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, масою 0,306 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/1544 від 02.08.2012 містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - «метамфетамін», масою 0,0971 г., отримавши від останнього у якості оплати гроші в сумі 300 гривень, яку ОСОБА_8, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_9, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

15.06.2012 року близько 13 години 20 хвилин ОСОБА_9, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_8, знаходячись біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_1, незаконно збув громадянину ОСОБА_12 пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, масою 0,306 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/1545 від 06.09.2012 містить психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,1004 г., отримавши від останнього у якості оплати гроші в сумі 300 гривень, яку ОСОБА_9, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_8, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

7) 15.06.2012 в період часу з 13 години 55 хвилин до 14 години 51 хвилини під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_18 співробітниками міліції було знайдено та вилучено чотири пакети з полімерного матеріалу, в яких знаходилась порошкоподібна речовина, масою 0,365 г., 1,307 г., 0,307 г., 0,327 г., яка належала ОСОБА_9 і яка, згідно висновку експерта № 70/10/1546 від 13.08.2012 містить психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,1129 г., 0,0916 г., 0,0971 г., 0,1083 г., яку ОСОБА_9, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_8, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

8) ОСОБА_5, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_8, приблизно на початку другої декади червня 2012 року за невстановлених обставин з невстановленого джерела незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину «метафетамін» у кількості не менш 0,0970 г., 0,4184 г., яку ОСОБА_5, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_8, почав незаконно зберігати при собі, а також за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_19 з метою збуту, де 15.06.2012 в період часу з 16 години 30 хвилин до 18:00 години під час проведення обшуку співробітниками міліції було знайдено та вилучено два пакети з полімерного матеріалу, в яких знаходилась порошкоподібна речовина, масою 0,357 г., 1,37 г., яка належить ОСОБА_5, і яка згідно висновку експерта № 70/10/1548 від 10.09.2012 містить психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,0970 г., 0,4181 г., яку ОСОБА_5, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_8, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

9) ОСОБА_8, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_9, приблизно на початку другої декади червня 2012 року за невстановлених обставин з невстановленого джерела незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину «метафетамін» у кількості не менш 0,4521 г., яку ОСОБА_8, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_9, почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

15.06.2012 об 11 годині 55 хвилин співробітниками міліції біля будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського в місті Дніпропетровську був затриманий ОСОБА_8, у якого в період часу з 11 години 55 хвилин до 12 години 05 хвилин під час проведення особистого огляду було знайдено та вилучено пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, масою 1,593 г., яка належить ОСОБА_8, і яка згідно висновку експерта № 70/10/1543 від 16.08.2012 містить психотропну речовину метамфетамін, масою 0,4521 г., яку ОСОБА_8, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_9, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

10) ОСОБА_15, діючи умисно, повторно, за невстановлених обставин з невстановленого джерела незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - каннабіс, масою 28,97 г., 1,04 г., який ОСОБА_8, діючи умисно, повторно, почав незаконно зберігати при собі, а також за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_17 з метою збуту.

15.06.2012 об 11 годині 55 хвилин співробітниками міліції біля будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського в місті Дніпропетровську був затриманий ОСОБА_8, у якого в період часу з 11 години 55 хвилин до 12 години 05 хвилин під час проведення особистого огляду було знайдено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 1,1 г., яка належить ОСОБА_8 та яка згідно висновку експерта № 70/10/1543 від 16.08.2012 має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол та являється каннабісом, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, вага якого в перерахунку на суху речовину складає 1,04 г., яку ОСОБА_8, діючи повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

15.06.2012 в період часу з 12 години 50 хвили до 13 години 55 хвилини під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_20 співробітниками міліції було знайдено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 30,5 г., яка належить ОСОБА_8 та яка згідно висновку експерта № 70/10/1542 від 03.08.2012 має анатомо-морфологічні ознаки, притаманні для частин рослини коноплі, містить основний психоактивний компонент конопель - тетрагідроканнабінол та являється каннабісом (марихуаною), що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, вага якого в перерахунку на суху речовину складає 28,97 г., яку ОСОБА_8, діючи повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України визнав в повному обсязі, заявив про щиросердне каяття у вчиненому. Не оспорюючи фактичні обставини у справі, ОСОБА_5 пояснив, що восени 2011 року він разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 домовилися про придбання метамфетаміна для його подальшого збуту своїм знайомим, які, як їм було відомо, вживали наркотики. Також вони домовилися між собою, що основним місцем зберігання придбаного метамфетаміна та місцем його наступної реалізації будуть місця їхнього мешкання в місті Дніпропетровську.

Дотримуючись попередньої домовленості, ОСОБА_9 в грудні 2011 року придбав метамфетамін та зберігав його у себе за місцем проживання. 07.12.2011 ОСОБА_9 повідомив йому і ОСОБА_8 про те, що близько 15:00 години він, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_21 продав 0,037 г. метамфетаміна за 300 гривень. Гроші отримані ОСОБА_9 від реалізації метамфетаміна вони розділили між собою порівну. На початку грудня 2011 року ОСОБА_8 повідомив йому і ОСОБА_9 про те, що придбав 0,083 г. метамфетаміна для подальшої його реалізації та зберігав його, слідуючи їхній попередній домовленості в квартирі № 102 будинку № 6 на вул. Маршала Малиновського. Потім 09.12.2011 ОСОБА_8 повідомив їм про те, що близько 18:00 години він продав придбаний ним раніше метамфетамін у кількості 0,083 г. Далі він, слідуючи попередній домовленості з ОСОБА_9 та ОСОБА_8, придбав 0,1987 г. метамфетаміна та зберігав його при собі. 22.02.2012 близько 12:00 години він, знаходячись на стоянці біля ресторану «Макдональдс» в автомобілі марки «Деу Матиз», продав метамфетамін у кількості 0,1987 г. за 500 гривень. Про продаж метамфетаміна він повідомив ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а гроші отримані від його збуту вони розділили між собою. Наприкінці лютого 2012 року ОСОБА_9 повідомив, що придбав 0,1506 г. метамфетаміна з метою подальшого його збуту та зберігав його у себе вдома, а потім, одного вечора, продав наркотик у під'їзді свого будинку по вул. Косіора. На початку квітня 2012 року ОСОБА_8, діючи згідно попередньої домовленості, придбав метамфетамін вагою 0,1738 г., який зберігав у себе вдома з метою подальшого збуту. В десятих числах квітня 2012 року ОСОБА_8 повідомив йому і ОСОБА_9 про те, що увечері він продав раніше придбаний ним метамфетамін у кількості 0,1738 г. за 300 гривень. Гроші, отримані ОСОБА_8 від збуту 0,1738 г. метамфетаміна, вони розділили між собою. У червні 2012 року він разом зі ОСОБА_8 і ОСОБА_9 придбали психотропну речовину та розділили її між собою і стали зберігати її кожен окремо. Метафетамін, який дістався йому, він зберігав у будинку № 20 по вул. Ясельній. В середині червня 2012 року вранці він, знаходячись у дворі будинку № 20 по вул. Ясельній, продав 0,1830 г. метамфетаміну за 500 гривень. У цей же день близько 11:00 години ОСОБА_8, знаходячись у під'їзді будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського, продав 0,1738 г. метамфетаміна за 300 гривень. Близько 13:00 години того ж дня, ОСОБА_9, знаходячись в під'їзді біля своєї квартири, продав 0,1004 г. психотропної речовини за 300 гривень. Психотропну речовину, яку виявлено у нього 15.06.2012 в ході обшуку в квартирі АДРЕСА_3 ним спільно з ОСОБА_9 і ОСОБА_8 з метою подальшого збуту, не задовго до обшуку. Також метамфетамін, який був вилучений під час обшуку у ОСОБА_8 і ОСОБА_9 придбано ними спільно з метою подальшого збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України визнав в повному обсязі, заявив про щиросердне каяття у вчиненому. Фактичні обставини у справі ОСОБА_8 не оспорював та пояснив, що дійсно він спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 придбавали з метою збуту та збували психотропні речовини за місцями свого мешкання, а грошові кошти, отримані від збуту, ділили між собою. Також він дійсно придбав та зберігав з метою збуту вилучений у нього співробітниками міліції особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_9 вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України визнав в повному обсязі, заявив про щиросердне каяття у вчиненому. Фактичні обставини у справі ОСОБА_9 не оспорював та повністю підтвердив покази підсудних ОСОБА_5 і ОСОБА_8, даних ними в судовому засіданні, щодо всіх обставин вчинення вищевказаних злочинів.

Суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у вчиненні вищевказаних злочинів за обставин, викладених у цьому вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами.

Епізод від 07.12.2011:

- постановою про проведення оперативної закупівлі від 17.11.2011, згідно якої було прийнято рішення про проведення співробітниками ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області оперативної закупівлі без затримання фігуранта психотропної речовини «метамфетамін» на суму 300 гривень у ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22. Оперативна закупівля була доручена громадянину під вигаданими даними ОСОБА_12 (Т. 1 а.с. 4);

- листами від 10.07.2013 за № 30/7571 та від 11.09.2013 № 30/10132 за підписом начальника ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно яких оперативна закупівля психотропної речовини у ОСОБА_9 проведена в рамках заведеної оперативно-розшукової справи, при цьому кошти на проведення оперативних закупівель виділялись згідно Кошторису витрат спеціального призначення у відповідності до раніше поданих рапортів у ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (Т. 8 а.с. 200, 225);

- протоколом огляду покупця та грошових купюр від 07.12.2011, згідно якого в присутності двох понятих були оглянуті особисті речі ОСОБА_12, якому доручено провести оперативну закупівлю психотропної речовини «метамфетамін» у ОСОБА_9 В ході огляду в особистих речах сторонніх предметів не виявлено. Після проведення огляду ОСОБА_12 видані гроші в сумі 300 гривень купюрами номіналом: 100 гривень, серій ГХ5826571, БС1177304 та 50 гривень, серій ГН8314695, АЕ3194708. Дані грошові купюри було попередньо ксерокопійовано і завірено підписами понятих (Т. 1 а.с. 5-6, 7-8);

- протоколом оперативної закупівлі від 07.12.2011, згідно якого в торці будинку № 23 по вул. Косіора в місті Дніпропетровську в присутності понятих ОСОБА_12 звірив номери грошових купюр з протоколом огляду покупця і поклав гроші в праву кишеню куртки, одягненої на ньому. Після чого ОСОБА_12 і двоє понятих попрямували у бік 3 під'їзду будинку № 23 по вул. Косіора, поняті залишилися спостерігати, а ОСОБА_12 підійшов до дверей під'їзду та став набирати код на домофоні, але в цей час з під'їзду вийшов чоловік, який привітався з ОСОБА_12 та впустив його в під'їзд. Через деякий час цей же чоловік випустив ОСОБА_12 з під'їзду, вони попрощались, чоловік зайшов назад до під'їзду, а оперативний закупник і поняті повернулися до торця будинку № 23 по вул. Косіора, де ОСОБА_12 в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина жовтуватого кольору, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною «метамфетамін», яку він придбав у ОСОБА_9, який відкривав та зачиняв за ним двері в під'їзд, в ході проведення оперативної закупівлі. Виданий сліп-пакет з вмістом був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний і вилучений (Т. 1 а.с. 10-11);

- показами свідка ОСОБА_12 в судовому засіданні про те, що в грудні 2011 року він в районі будинку № 23 по вул. Косіора в місті Дніпропетровську проводив оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_9 В присутності двох понятих чоловіків були оглянуті його особисті речі, сторонніх предметів виявлено не було. Після цього йому видали грошові кошти в розмірі 300 гривень. Потім він подзвонив ОСОБА_9 по телефону та домовився про зустріч у під'їзді будинку де проживав ОСОБА_9, який в свою чергу назвав йому код домофону. Вони разом попрямували у бік 3 під'їзду будинку № 23 по вул. Косіора, поняті залишилися спостерігати неподалік, а він підійшов до дверей під'їзду та став набирати код на домофоні, з під'їзду вийшов ОСОБА_9, який привітався з ним та впустив його в під'їзд. На сходовому майданчику під'їзду він передав ОСОБА_9 гроші, а той йому пакетик з «метамфетаміном». Потім він вийшов з під'їзду та разом з понятими повернувся до торця будинку № 23 по вул. Косіора, де складався протокол. Потім в присутності понятих він видав співробітникам міліції пакетик з психотропною речовиною та пояснив, що це «метамфетамін», який він придбав за 300 гривень у ОСОБА_9 в ході проведення оперативної закупівлі. Виданий пакет був поміщений в поліетиленовий пакет і опечатаний, про що був складений протокол, який підписав він та поняті. Участь в проведенні оперативної закупівлі він дав добровільно;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 04.05.2012, згідно якого свідок ОСОБА_12, серед пред'явлених йому фотознімків, упізнав на фото під № 1 чоловіка, якого він впізнає як ОСОБА_9 на прізвисько «Пухлий», який 07.12.2011 в ході проведення оперативної закупівлі збув йому психотропну речовину «метамфетамін». Згідно довідки на фото № 1 зображений ОСОБА_9 (Т. 1 а.с. 56-58);

- показами свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в судовому засіданні, які, кожен окремо, показали суду про те, що в першій декаді грудня 2011 року в районі вул. Косіора в місті Дніпропетровську вони були запрошені співробітниками міліції як поняті для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_9 В їх присутності були оглянуті особисті речі закупника ОСОБА_12 В ході огляду в особистих речах сторонніх предметів не виявлено. ОСОБА_12 видали 300 гривень, купюрами 2 по 100 гривень та 2 по 50 гривень. ОСОБА_12 звірив номери грошових купюр з їх копіями, де вони поставили свої підписи, так як все співпадало та поклав купюри в кишеню. Закупник подзвонив ОСОБА_9 по телефону та домовився про зустріч. Потім вони разом з ОСОБА_12 попрямували у бік 3 під'їзду будинку № 23 по вул. Косіора, вони залишилися спостерігати неподалік, а ОСОБА_12 підійшов до дверей під'їзду та став набирати код на домофоні, але в цей час з під'їзду вийшов ОСОБА_9, який привітався з ОСОБА_12 та впустив його в під'їзд. Через деякий час ОСОБА_9 випустив ОСОБА_12 з під'їзду, вони попрощались, чоловік зайшов назад в під'їзд, а ОСОБА_12 разом з ними повернувся до торця будинку № 23 по вул. Косіора, де складався протокол. Потім ОСОБА_12 видав співробітникам міліції п/е прозорий пакетик з речовиною світлого кольору та пояснив, що це «метамфетамін», який він придбав за 300 гривень у ОСОБА_9 в ході проведення оперативної закупівлі. Виданий пакет був поміщений в поліетиленовий пакет і опечатаний, про що був складений протокол, який вони прочитали та поставили свої підписи в протоколі та на бирках пакету. Участь в проведенні оперативної закупівлі вони приймали добровільно, ОСОБА_9 потім впізнали при проведені слідчих дій;

- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 19.10.2012, згідно якого свідок ОСОБА_16 серед пред'явлених йому для впізнання чоловіків, упізнав під № 3 чоловіка, який на початку грудня 2011 року в ході проведення оперативної закупівлі збув психотропну речовину «метамфетамін» оперативному закупнику біля 3 під'їзду будинку № 23 по вул. Косіора. Чоловік під № 3 представився як ОСОБА_9 (Т. 7 а.с. 33);

- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 24.10.2012, згідно якого свідок ОСОБА_17 серед пред'явлених йому для впізнання чоловіків, упізнав під № 2 чоловіка, який в грудні 2011 року в ході проведення оперативної закупівлі збув психотропну речовину «метамфетамін» оперативному закупнику біля під'їзду будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського. Чоловік під № 2 представився як ОСОБА_9 (Т. 7 а.с. 40);

- висновком експерта № 70/10/17 від 19.01.2012, згідно якого речовина, вилучена у ОСОБА_12, масою 0,255 г., містить психотропну речовину «метамфетамін». Маса «метамфетаміна» складає 0,0309 г. (згідно первинного дослідження - висновок фахівця № 4689 від 08.12.2011 первинна маса речовини складала 0,305 г., маса «метамфетаміна» - 0,037 г.) (Т. 1 а.с. 31-34);

- речовим доказом, яким визнано: сліп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, вилучений 07.12.2011 у ОСОБА_12 (Т. 5 а.с. 43-49);

епізод від 09.12.2011:

- постановою про проведення оперативної закупівлі від 17.11.2011, згідно якої було прийнято рішення про проведення співробітниками ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області оперативної закупівлі без затримання фігуранта психотропної речовини «метамфетамін» на суму 300 гривень у ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_23, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_24. Оперативна закупівля була доручена громадянину під вигаданими даними ОСОБА_13 (Т. 2 а.с. 5);

- листами від 10.07.2013 за № 30/7571 та від 11.09.2013 № 30/10132 за підписом начальника ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно яких оперативна закупівля психотропної речовини у ОСОБА_8 проведена в рамках заведеної оперативно-розшукової справи, при цьому кошти на проведення оперативних закупівель виділялись згідно Кошторису витрат спеціального призначення у відповідності до раніше поданих рапортів у ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (Т. 8 а.с. 200, 225);

- протоколом огляду покупця та грошових купюр від 09.12.2011, згідно якого в присутності двох понятих були оглянуті особисті речі ОСОБА_13, якому доручено провести оперативну закупівлю психотропної речовини «метамфетамін» у ОСОБА_8 В ході огляду в особистих речах сторонніх предметів не виявлено. Після проведення огляду ОСОБА_13 видані гроші в сумі 300 гривень купюрами номіналом: 200 гривень, серії АД5366547 та 100 гривень, серії БР9875142. Дані грошові купюри було попередньо ксерокопійовано і завірено підписами понятих (Т. 2 а.с. 6-8);

- протоколом оперативної закупівлі від 09.12.2011, згідно якого в арці будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського в місті Дніпропетровську в присутності понятих ОСОБА_13 звірив номери грошових купюр з протоколом огляду покупця і поклав гроші в праву кишеню куртки, одягненої на ньому. Після чого ОСОБА_13 і двоє понятих попрямували у бік 4 під'їзду будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського, де вони підійшли до дверей під'їзду та стали чекати поки хтось буде виходити з під'їзду. Через деякий час вони зайшли в під'їзд, піднялись на 3 поверх, де ОСОБА_13 вказав на двері квартири № 102 куди він постукав. Поняті спустились на поверх нижче та чули як двері відчинились, вийшов ОСОБА_8, якого ОСОБА_13 попросив продати «метамфетамін» на 300 гривень. ОСОБА_8 взяв гроші, зайшов до своєї квартири та, повернувшись звідти, виніс ОСОБА_13 поліетиленовий пакет з «амфетаміном» та віддав його ОСОБА_13 Після цього ОСОБА_13 попрощався зі ОСОБА_8 та разом з понятими повернулися в арку будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського, де ОСОБА_13 в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною «амфетамін», яку він придбав у ОСОБА_8 Виданий сліп-пакет з вмістом був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний і вилучений (Т. 2 а.с. 9-10);

- показами свідка ОСОБА_13 в судовому засіданні про те, що він в якості закупника брав участь у проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_8 Співробітники міліції провели його особистий огляд і видали грошові кошти в розмірі 300 гривень. Далі він з понятими звірили номери купюр з їх ксерокопіями, все співпадало, вони підписали протокол. Потім він разом з понятими попрямував в бік будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського, в якому проживає ОСОБА_8 Потім вони підійшли до дверей під'їзду та стали чекати поки хтось буде виходити з під'їзду. Через деякий час вони зайшли в під'їзд, піднялись на 3 поверх, де він вказав на двері квартири № 102 де мешкав ОСОБА_8 Поняті спустились на поверх нижче, він постукав, двері квартири відчинились, вийшов ОСОБА_8, він попросив його продати «метамфетамін». ОСОБА_8 взяв гроші, зайшов до своєї квартири та, повернувшись звідти, виніс поліетиленовий пакет з «амфетаміном». Після цього він разом з понятими повернулися в арку будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського, де в присутності понятих він добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною «амфетамін», яку він придбав у ОСОБА_8 ОСОБА_17 цей згорток помістили в поліетиленовий пакет і опечатали, який завірили підписами;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 04.05.2012, згідно якого свідок ОСОБА_13, серед пред'явлених йому фотознімків, упізнав на фото під № 2 чоловіка, якого він впізнає як ОСОБА_8 на прізвисько «Слепа», який 09.12.2011 в ході проведення оперативної закупівлі збув йому психотропну речовину «метамфетамін». Згідно довідки на фото № 2 зображений ОСОБА_8 (Т. 2 а.с. 53-55);

- показами свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 в судовому засіданні, які, кожен окремо, показали суду про те, що в грудні 2011 року в районі пр. газети «Правда» в місті Дніпропетровську вони були запрошені співробітниками міліції як поняті для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_8 В їх присутності були оглянуті особисті речі оперативного закупника. В ході огляду в особистих речах сторонніх предметів не виявлено. Закупнику співробітники міліції видали 300 гривень, 2 купюрами по 200 та 100 гривень. Закупник звірив номери грошових купюр з їх копіями, де вони поставили свої підписи, так як все співпадало та поклав купюри в кишеню. Потім вони разом з ним попрямували у бік будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського, де стали чекати поки хтось відкриє двері під'їзду. Коли якийсь хлопець відкрив двері вони всі разом зайшли до під'їзду та піднялися на 3 поверх. Там закупник показав їм двері тамбура квартири де він буде проводити оперативну закупівлю, після чого вони спустилися на 2 поверх, а закупник постукав у двері вищевказаної квартири. Вони почули як відчинились двері та чоловічий голос про щось перебалакав з закупником, потім двері зачинились та через декілька хвилин відчинились знову, між присутніми відбулась розмова. Після цього закупник спустився на 2 поверх та разом з ними направився до місця, де складався протокол, там він видав співробітникам міліції п/е прозорий пакетик з речовиною світлого кольору та пояснив, що це «метамфетамін», який він придбав за 300 гривень у ОСОБА_8 в ході проведення оперативної закупівлі. Виданий пакет був поміщений в поліетиленовий пакет і опечатаний, про що був складений протокол, який вони прочитали та поставили свої підписи. Участь в проведенні оперативної закупівлі вони приймали добровільно, пояснення давали у відділі ДМУ;

- висновком експерта № 70/10/16 від 19.01.2012, згідно якого речовина, вилучена у ОСОБА_13, масою 0,164 г., містить психотропну речовину «метамфетамін». Маса «метамфетаміна» складає 0,074 г. (згідно первинного дослідження - висновок фахівця № 4746 від 15.12.2011 первинна маса речовини складала 0,184 г., маса «метамфетаміна» - 0,083 г.) (Т. 1 а.с. 35-37);

- речовим доказом, яким визнано: сліп-пакет з порошкоподібною речовиною, вилучений 09.12.2011 у ОСОБА_13 (Т. 5 а.с. 43-49);

епізод від 22.02.2012:

- постановою про проведення оперативної закупівлі від 17.11.2011, згідно якої було прийнято рішення про проведення співробітниками ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області оперативної закупівлі без затримання фігуранта психотропної речовини «метамфетамін» на суму 500 гривень у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_25. Оперативна закупівля була доручена громадянину під вигаданими даними ОСОБА_14 (Т. 3 а.с. 5);

- листами від 10.07.2013 за № 30/7571 та від 11.09.2013 № 30/10132 за підписом начальника ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно яких оперативна закупівля психотропної речовини у ОСОБА_5 проведена в рамках заведеної оперативно-розшукової справи, при цьому кошти на проведення оперативних закупівель виділялись згідно Кошторису витрат спеціального призначення у відповідності до раніше поданих рапортів у ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (Т. 8 а.с. 200, 225);

- протоколом огляду покупця та грошових купюр від 22.02.2012, згідно якого в присутності двох понятих були оглянуті особисті речі ОСОБА_14, якому доручено провести оперативну закупівлю психотропної речовини «метамфетамін» у ОСОБА_5 В ході огляду в особистих речах сторонніх предметів не виявлено. Після проведення огляду ОСОБА_14 видані гроші в сумі 500 гривень купюрами номіналом 100 гривень, серії ГИ7923756, ЕХ5074587, ВЄ7569428, АГ9194184, ЕЗ7383557. Дані грошові купюри було попередньо ксерокопійовано і завірено підписами понятих (Т. 3 а.с. 6-9);

- протоколом оперативної закупівлі від 22.02.2012, згідно якого близько будинку № 1 по пр. газети «Правда» в місті Дніпропетровську в присутності понятих ОСОБА_14 звірив номери грошових купюр з протоколом огляду покупця і поклав гроші в праву кишеню куртки, одягненої на ньому. Після чого ОСОБА_14 і двоє понятих попрямували у бік ресторану «Макдональдс», де вони підійшли до парковки ресторану. Поняті зупинились навпроти входу до ресторану, а ОСОБА_14 підійшов до автомобіля марки «Деу Матиз» зеленого кольору, д/н НОМЕР_2, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 та якому закупник передав гроші в розмірі 500 гривень, а ОСОБА_5 передав йому поліетиленовий сліп-пакет з «метамфетаміном». Після цього ОСОБА_14 попрощався з ОСОБА_5 та вийшов з автомобілю і разом з понятими повернулися до будинку № 1 по пр. газети «Правда», де ОСОБА_14 в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною «метамфетамін», яку він придбав у ОСОБА_5 Виданий сліп-пакет з вмістом був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний і вилучений (Т. 3 а.с. 10-11);

- показами свідка ОСОБА_14 в судовому засіданні про те, що він в лютому 2012 року в якості закупника брав участь у проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_5 22.02.2012 близько 12:00 години в дворі будинку № 9, що знаходиться коло ресторану «Макдональдс» співробітники міліції провели його особистий огляд і видали грошові кошти в розмірі 500 гривень купюрами по 100 гривень. Далі він з понятими звірили номери купюр з їх ксерокопією, все співпадало. Після чого він і двоє понятих попрямували у бік ресторану «Макдональдс», де вони підійшли до парковки. Поняті зупинились навпроти входу до ресторану, а він підійшов до автомобіля марки «Деу Матиз» зеленого кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 та передав гроші в розмірі 500 гривень, а ОСОБА_5 передав йому поліетиленовий сліп-пакет з «метамфетаміном» та пояснив, що в пакетику 0,5 г. Після цього він попрощався з ОСОБА_5 та вийшов з автомобілю і разом з понятими повернулися до будинку № 1 по пр. газети «Правда», де він в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною «метамфетамін», яку він придбав у ОСОБА_5 Виданий сліп-пакет з вмістом був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний і вилучений;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 04.05.2012, згідно якого свідок ОСОБА_14, серед пред'явлених йому фотознімків, упізнав на фото під № 2 чоловіка, якого він впізнає як ОСОБА_5 на прізвисько «Великий», який 22.02.2012 в ході проведення оперативної закупівлі збув йому психотропну речовину «метамфетамін». Згідно довідки на фото № 2 зображений ОСОБА_5 (Т. 3 а.с. 52-54);

- показами свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_21 в судовому засіданні, які, кожен окремо, показали суду про те, що в лютому 2012 року вони брали участь у проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_5 в якості понятих. 22.02.2012 близько 12:00 години в дворі торцевого будинку, що знаходиться коло ресторану «Макдональдс» співробітники міліції провели особистий огляд закупника і видали йому грошові кошти в розмірі 500 гривень купюрами по 100 гривень. Далі вони звірили номери купюр з їх ксерокопією, все співпадало. Після чого вони разом з закупником попрямували у бік ресторану «Макдональдс» де вони зупинились навпроти входу до ресторану, а закупник підійшов до автомобіля марки «Деу Матиз» зеленого кольору та сів в автомобіль. Через деякий час закупник вийшов з автомобіля і разом з понятими вони повернулися до того місця де складався протокол та в присутності понятих закупник добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною «метамфетамін», яку він придбав у ОСОБА_5 за 500 гривень. Виданий сліп-пакет з вмістом був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний і вилучений. На бирках пакетів та в протоколі вони поставили свої підписи;

- висновком експерта № 70/10/609 від 29.03.2012, згідно якого порошкоподібна зволожена речовина, видана ОСОБА_14, масою 0,3688 г., містить психотропну речовину «метамфетамін». Маса «метамфетаміна» складає 0,1792 г. (згідно первинного дослідження - висновок фахівця № 632 від 29.02.2013 первинна маса речовини складала 0,4080 г., маса «метамфетаміна» - 0,1987 г.) (Т. 3 а.с. 26-29);

- речовим доказом, яким визнано: сліп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, вилучений 22.02.2012 у ОСОБА_14 (Т. 5 а.с. 43-49);

епізод від 24.02.2012:

- протоколом огляду покупця та грошових купюр від 24.02.2012, згідно якого в присутності двох понятих були оглянуті особисті речі ОСОБА_12, якому доручено провести оперативну закупівлю психотропної речовини «метамфетамін» у ОСОБА_9 В ході огляду в особистих речах сторонніх предметів не виявлено. Після проведення огляду ОСОБА_12 видані гроші в сумі 300 гривень купюрами номіналом: 100 гривень, серій БК3779827, ГЖ7947354 та 50 гривень, серій ЕЯ3773265, ЕТ2463075. Дані грошові купюри було попередньо ксерокопійовано і завірено підписами понятих (Т. 1 а.с. 68-69, 70-71);

- протоколом оперативної закупівлі від 24.02.2012, згідно якого в торці будинку № 23 по вул. Косіора в місті Дніпропетровську в присутності понятих ОСОБА_12 звірив номери грошових купюр з протоколом огляду покупця і поклав гроші в праву кишеню куртки, одягненої на ньому. Після чого ОСОБА_12 і двоє понятих попрямували у бік 3 під'їзду будинку № 23 по вул. Косіора, поняті залишилися спостерігати, а ОСОБА_12 підійшов до дверей під'їзду та став набирати код « 279» на домофоні та увійшов в під'їзд, де його коло входу в підвал очікував ОСОБА_9 Після того, як ОСОБА_9 спитав: «Тобі як завжди?», ОСОБА_12 відповів позитивно та передав ОСОБА_9 гроші в сумі 300 гривень, а ОСОБА_9 йому в свою чергу з кишені штанів, одягнених на ньому передав сліп-пакет з «амфетаміном». Вони попрощались та оперативний закупник і поняті повернулися до торця будинку № 23 по вул. Косіора, де ОСОБА_12 в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною «метамфетамін», яку він придбав у ОСОБА_9 в ході проведення оперативної закупівлі. Виданий сліп-пакет з вмістом був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний і вилучений (Т. 1 а.с. 72-73);

- показами свідка ОСОБА_12 в судовому засіданні про те, що в лютому 2012 року він в районі будинку № 23 по вул. Косіора в місті Дніпропетровську проводив оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_9 В присутності двох понятих чоловіків були оглянуті його особисті речі, сторонніх предметів виявлено не було. Після цього йому видали грошові кошти в розмірі 300 гривень, він поставив свій підпис під ксерокопіями купюр. Потім він подзвонив ОСОБА_9 по телефону та домовився про зустріч. Після чого вони разом з понятими попрямували у бік 3 під'їзду будинку № 23 по вул. Косіора, поняті залишилися спостерігати неподалік, а він підійшов до дверей під'їзду та став набирати код на домофоні, з під'їзду вийшов ОСОБА_9, який привітався з ним та впустив його в під'їзд. Там він передав ОСОБА_9 гроші, а той йому пакетик з «метамфетаміном». Потім він вийшов з під'їзду та разом з понятими повернувся до торця будинку № 23 по вул. Косіора, де складався протокол. Потім в присутності понятих він видав співробітникам міліції пакетик з психотропною речовиною та пояснив, що це «метамфетамін», який він придбав за 300 гривень у ОСОБА_9 в ході проведення оперативної закупівлі. Виданий пакет був поміщений в поліетиленовий пакет і опечатаний, про що був складений протокол, який підписав він та поняті. Участь в проведенні оперативної закупівлі він дав добровільно;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 04.05.2012, згідно якого свідок ОСОБА_12, серед пред'явлених йому фотознімків, упізнав на фото під № 3 чоловіка, якого він впізнає як ОСОБА_9, який 24.02.2012 в ході проведення оперативної закупівлі збув йому психотропну речовину «метамфетамін». Згідно довідки на фото № 3 зображений ОСОБА_9 (Т. 1 а.с. 113-115);

- показами свідка ОСОБА_22 в судовому засіданні про те, що в лютому 2012 року він в районі вул. Косіора в місті Дніпропетровську брав участь в проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_9 В його присутності та присутності другого понятого чоловіка були оглянуті особисті речі закупника, сторонніх предметів виявлено не було. Після цього закупнику видали грошові кошти в розмірі 300 гривень, він поставив свій підпис під ксерокопіями купюр. Потім закупник подзвонив ОСОБА_9 по телефону та домовився про зустріч. Після чого вони всі разом попрямували у бік останнього під'їзду будинку № 23 по вул. Косіора, де він з другим понятим залишилися спостерігати неподалік, а закупник підійшов до дверей під'їзду, набрав код на домофоні, зайшов в під'їзд та через деякий час вийшов з нього та підійшов до них. Разом із закупником він повернувся до торця будинку № 23 по вул. Косіора, де складався протокол. Потім в його присутності та в присутності другого понятого закупник видав співробітникам міліції пакетик з психотропною речовиною та пояснив, що це «метамфетамін», який він придбав за 300 гривень у ОСОБА_9 в ході проведення оперативної закупівлі. Виданий пакет був поміщений в поліетиленовий пакет і опечатаний, про що був складений протокол, який він підписав;

- показами свідка ОСОБА_23, даними ним під час досудового розслідування та оголошених в судовому засіданні (Т. 1 а.с. 75 , 102-106), які є аналогічними за своїм змістом показам свідка ОСОБА_22;

- висновком експерта № 70/10/608 від 23.03.2012, згідно якого речовина, вилучена у ОСОБА_12, масою 0,3247 г., містить психотропну речовину - «метамфетамін», маса «метамфетаміну» становить 0,1418 г. (згідно первинного дослідження - висновок фахівця № 664 від 29.02.2012 первинна маса речовини складала 0,3447 г., маса «метамфетаміну» - 0,1506 г.) (Т. 1 а.с. 87-90);

- речовими доказами, якими визнано: сліп-пакет з порошкоподібною речовиною вилучений 24.02.2012 у ОСОБА_12 (Т. 5 а.с. 43-49).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_23, який на момент проведення даного допиту тримався під вартою в Дніпропетровському СІЗО, заявив, що він відмовляється від раніше даних ним свідчень в ході досудового слідства, оскільки вони є хибними, оскільки він не брав участі як понятий в оперативній закупівлі психотропної речовини 24.02.2012 у ОСОБА_9, а лише підписував бирки на речових доказах і порожні бланки протоколів, які йому давали співробітники міліції ОСОБА_24 та ОСОБА_25, боявся розправи з їх боку в разі відмови підписати необхідні документи. Свідок ОСОБА_23 також пояснив, що він і в подальшому фактично не допитувався слідчим, а лише ставив свої підписи на бланках протоколів його допиту, не читаючи їх зміст, оскільки боявся розправи співробітників міліції.

Суд критично відноситься до цих показань свідка ОСОБА_23 і ставить їх під сумнів, оскільки ці покази спростовуються як вищевказаними показами свідків ОСОБА_26 і ОСОБА_22, показами допитаних в якості свідків співробітників ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_24 і ОСОБА_25, які, кожен окремо пояснювали суду про те, що оперативна закупівля 24.02.2012 проводилася в присутності двох понятих, одним з яких був і ОСОБА_23, на якого ніякого впливу під час оперативної закупівлі не здійснювалось, а підписи в протоколах ОСОБА_23 ставив особисто; показами свідка ОСОБА_27 в судовому засіданні про те, що вона як слідчий допитувала свідка ОСОБА_23 в приміщенні відділу міліції. Під час допиту тиску та впливу на свідка ніхто не здійснював, допит проводився згідно норм КПК України. Крім того, заяви свідка ОСОБА_23 спростовані і показами всіх підсудних в судовому засіданні, які підтвердили факт збуту ОСОБА_9 психотропної речовини 24.02.2012.

Вищевказані заяви свідка ОСОБА_23 також були предметом перевірки прокуратури Бабушкінського району міста Дніпропетровська та свого об'єктивного підтвердження не знайшли, про що свідчить постанова про припинення кримінального провадження від 16.04.2013 за заявами свідка ОСОБА_23 (Т. 8 а.с. 144-145).

За таких обставин суд вважає достовірними та належними первинні покази свідка ОСОБА_23, дані ним під час досудового слідства (Т. 1 а.с. 75, 102-106), оскільки вони узгоджуються як між собою, так і з іншими доказами у справі, дослідженими в судовому засіданні;

епізод від 12.04.2012:

- постановою про проведення оперативної закупівлі від 17.11.2011, згідно якої було прийнято рішення про проведення співробітниками ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області оперативної закупівлі без затримання фігуранта психотропної речовини «метамфетамін» на суму 300 гривень у ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_23, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_24. Оперативна закупівля була доручена громадянину під вигаданими даними ОСОБА_13 (Т. 2 а.с. 63);

- листами від 10.07.2013 за № 30/7571 та від 11.09.2013 № 30/10132 за підписом начальника ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно яких оперативна закупівля психотропної речовини у ОСОБА_8 проведена в рамках заведеної оперативно-розшукової справи, при цьому кошти на проведення оперативних закупівель виділялись згідно Кошторису витрат спеціального призначення у відповідності до раніше поданих рапортів у ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (Т. 8 а.с. 200, 225);

- протоколом огляду покупця та грошових купюр від 12.04.2012, згідно якого в присутності двох понятих були оглянуті особисті речі ОСОБА_13, якому доручено провести оперативну закупівлю психотропної речовини «метамфетамін» у ОСОБА_8 В ході огляду в особистих речах сторонніх предметів не виявлено. Після проведення огляду ОСОБА_13 видані гроші в сумі 300 гривень купюрами номіналом: 200 гривень, серії ЄГ2649039 та 100 гривень, серії ВЦ0066648. Дані грошові купюри було попередньо ксерокопійовано і завірено підписами понятих (Т. 2 а.с. 64-66);

- протоколом оперативної закупівлі від 12.04.2012, згідно якого коло арки будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського в місті Дніпропетровську в присутності понятих ОСОБА_13 звірив номери грошових купюр з протоколом огляду покупця і поклав гроші в праву кишеню спортивної кофти, одягненої на ньому. Після чого ОСОБА_13 попрямував у бік 4 під'їзду будинку, де став очікувати коло під'їзду, а поняті залишились в арці. Через деякий час з під'їзду вийшов хлопець зі спортивною сумкою, який привітався з ОСОБА_13, дістав щось з правої кишені своєї куртки та передав ОСОБА_13, після чого ОСОБА_13 повернулися в арку будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського, де в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною «метамфетамін», яку він придбав у ОСОБА_8 Виданий сліп-пакет з вмістом був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний і вилучений (Т. 2 а.с. 67-68);

- показами свідка ОСОБА_13 в судовому засіданні про те, що він в квітні 2012 року в якості закупника брав участь у проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_8 Співробітники міліції провели його особистий огляд і видали грошові кошти в розмірі 300 гривень. Далі він з понятими звірили номери купюр з їх ксерокопіями, все співпадало, вони підписали протокол. Потім він разом з понятими попрямував в бік будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського, в якому проживає ОСОБА_8 Поняті залишились в арці будинку метрах в 15-30 від нього, а він попрямував до під'їзду. ОСОБА_8 вийшов з під'їзду, він передав йому гроші, які йому видали співробітники міліції а той в свою чергу сліп-пакет з психотропною речовиною. Після цього він повернулися в арку будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського, де в присутності понятих він добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною «амфетамін», яку він придбав у ОСОБА_8 ОСОБА_17 цей згорток помістили в поліетиленовий пакет і опечатали, який завірили підписами;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.06.2012, згідно якого свідок ОСОБА_13, серед пред'явлених йому фотознімків, упізнав на фото під № 3 чоловіка, якого він впізнає як ОСОБА_8 на прізвисько «Слепа», який 12.04.2012 в ході проведення оперативної закупівлі збув йому психотропну речовину «метамфетамін». Згідно довідки на фото № 3 зображений ОСОБА_8 (Т. 2 а.с. 94-96);

- показами свідків ОСОБА_28 та ОСОБА_29 в судовому засіданні, які, кожен окремо, показали про те, що навесні 2012 року вони в якості понятих брали участь у проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_8 На ж/м «Сонячний» по вул. Маршала Малиновського співробітники міліції провели особистий огляд закупника і видали йому грошові кошти в розмірі 300 гривень, двома купюрами номіналом 100 та 200 гривень. Далі вони разом з закупником звірили номери купюр з їх ксерокопіями, все співпадало, вони підписали протокол. Потім вони всі разом попрямував в бік будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського, де вони залишились в арці будинку метрах в 15-30 від закупника, а закупник попрямував до під'їзду. Їм було добре видно як ОСОБА_8 вийшов з під'їзду, закупник передав йому гроші, які йому видали співробітники міліції а той в свою чергу передав закупнику сліп-пакет з порошком. Після цього закупник повернувся в арку будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського, де в їх присутності добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною «амфетамін», яку він придбав у ОСОБА_8 ОСОБА_17 цей згорток помістили в поліетиленовий пакет і опечатали, який вони завірили підписами;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 21.06.2012, згідно якого свідок ОСОБА_28, серед пред'явлених йому фотознімків, упізнав на фото під № 3 чоловіка, який 12.04.2012 в ході проведення оперативної закупівлі збув оперативному закупнику психотропну речовину «метамфетамін». Згідно довідки на фото № 3 зображений ОСОБА_8 (Т. 2 а.с. 84-86);

- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 17.10.2012, згідно якого свідок ОСОБА_30 серед пред'явлених йому для впізнання чоловіків, упізнав під № 1 чоловіка, який в середині квітня 2012 року в ході проведення оперативної закупівлі збув психотропну речовину «метамфетамін» оперативному закупнику біля під'їзду будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського. Чоловік під № 1 представився як ОСОБА_8 (Т. 7 а.с. 5);

- висновком експерта № 70/10/1549 від 03.08.2012, згідно якого речовина світло-біжового кольору, видана ОСОБА_13, масою 0,3447 г., містить психотропну речовину - «метамфетамін», маса «метамфетаміну» становить 0,1689 г. (згідно первинного дослідження - висновок фахівця № 1147 від 19.04.2012 первинна маса речовини складала 0,3547 г., маса «метамфетаміну» - 0,1738 г.) (Т. 4 а.с. 201-205);

- речовими доказами, якими визнано: сліп-пакет з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, вилучений 12.04.2012 у ОСОБА_13 (Т. 5 а.с. 43-49);

епізоди від 15.06.2012:

- постановою про проведення оперативної закупівлі від 17.11.2011, згідно якої було прийнято рішення про проведення співробітниками ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області оперативної закупівлі із затримання фігуранта психотропної речовини «метамфетамін» на суму 500 гривень у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_25. Оперативна закупівля доручена громадянину під вигаданими даними ОСОБА_14 (Т. 3 а.с. 181);

- листами від 10.07.2013 за № 30/7571 та від 11.09.2013 № 30/10132 за підписом начальника ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно яких оперативна закупівля психотропної речовини у ОСОБА_5 проведена в рамках заведеної оперативно-розшукової справи, при цьому кошти на проведення оперативних закупівель виділялись згідно Кошторису витрат спеціального призначення у відповідності до раніше поданих рапортів у ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (Т. 8 а.с. 200, 225);

- протоколом огляду покупця та грошових купюр від 15.06.2012, згідно якого в присутності двох понятих були оглянуті особисті речі ОСОБА_14, якому доручено провести оперативну закупівлю психотропної речовини «метамфетамін» у ОСОБА_5 В ході огляду в особистих речах сторонніх предметів не виявлено. Після проведення огляду ОСОБА_14 видані гроші в сумі 500 гривень купюрами номіналом 100 гривень, серії ЕЦ3571466, ГА6052087, АИ5225163, ВМ3590157, ЕД2133477. Дані грошові купюри було попередньо ксерокопійовано і завірено підписами понятих. Дані грошові купюри було попередньо ксерокопійовано і завірено підписами понятих. Вищевказані грошові купюри були оброблені спеціальним засобом «Промінь-1», на фрагменті аркушу паперу був зроблений зразок цього спеціального засобу (Т. 3 а.с. 182-185);

- протоколом оперативної закупівлі від 15.06.2012, згідно якого близько будинку № 7 по вул. Ясельній в місті Дніпропетровську в присутності понятих ОСОБА_14 звірив номери грошових купюр з протоколом огляду покупця і поклав гроші в праву кишеню шортів, одягнених на ньому. Після чого ОСОБА_14 і двоє понятих попрямували по вул. Ясельній, де коло будинку № 14 поняті залишились спостерігати, а ОСОБА_14 підійшов до воріт будинку № 20, де стояв автомобіль марки «БМВ», чорного кольору, д/н НОМЕР_3. Закупник ОСОБА_14 підійшов до воріт та постукав і крикнув «Діма». З воріт вийшов ОСОБА_5, якому ОСОБА_14 передав гроші в розмірі 500 гривень, видані співробітниками міліції, а той йому в свою чергу передав сліп-пакет з порошкоподібною речовиною, який він поклав в праву кишеню шортів, одягнених на ньому. Після цього ОСОБА_14 повернувся до понятих та вони попрямували до будинку № 7 по вул. Ясельній де ОСОБА_14 в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною «метамфетамін», яку він придбав у ОСОБА_5 Виданий сліп-пакет з вмістом був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний і вилучений (Т. 3 а.с. 186-187);

- показами свідка ОСОБА_14 в судовому засіданні про те, що в червні 2012 року в якості закупника брав участь у проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_5 Близько будинку № 7 по вул. Ясельній він зустрівся з співробітниками міліції та в присутності 2 понятих були оглянуті його особисті речі - сторонніх предметів не виявлено. Співробітники міліції видали йому 500 гривень купюрами по 100 гривень, які він звірив з ксерокопією та поставив свій підпис. Купюри обробили спеціальним засобом «Промінь-1» 3 балончика та зробили зразок цього засобу на білому папері, який поклали в поліетиленовий пакет та опечатали. Після чого він і двоє понятих попрямували по вул. Ясельній, де коло поняті залишились спостерігати в метрах 20-30 від нього, а він підійшов до воріт будинку № 20, та постукав і крикнув «Діма». З воріт вийшов ОСОБА_5, якому він передав гроші в розмірі 500 гривень, видані співробітниками міліції, а той йому в свою чергу передав сліп-пакет з порошкоподібною речовиною, який він поклав в праву кишеню шортів, одягнених на ньому. Після цього він повернувся до понятих та вони попрямували до того місця де складався протокол де в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною «метамфетамін», яку він придбав у ОСОБА_5 Виданий сліп-пакет з вмістом був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний і вилучений;

- протоколом обшуку від 15.06.2012 з фото-таблицею до нього, згідно якого в ході обшуку в автомобілі НОМЕР_4, розташованого коло будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського в місті Дніпропетровську, виявлено та вилучено: грошові кошти в розмірі 300 гривень, купюрами номіналом 100 гривень, серій ЕЦ3571466, ГА6052087, ЕД2133477; грошові кошти в розмірі 1242 гривень та 100 доларів США; ланцюг з жовтого металу (Т. 3 а.с. 229-232, 233-245);

- протоколом адміністративного затримання, особистого огляду, огляду і вилучення речей, предметів і документів від 15.06.2012, згідно якого біля будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського в місті Дніпропетровську проведений особистий огляд ОСОБА_5 Долоні рук ОСОБА_5 просвічені ультрафіолетовою лампою в світлі якої на двох пальцях правої руки виявлені плями ярко-салатового кольору. Спиртовими серветками зроблені змиви з рук ОСОБА_5 (Т. 3 а.с. 223-225);

- показами свідка ОСОБА_31 в судовому засіданні про те, що 14.06.2012 він знаходився на вул. Короленко, де його запросили в якості понятого співробітники міліції для участі в оперативній закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_5, якого він впізнав в залі суду, на що він погодився та дав номер свого телефону. 15.06.2012 йому зателефонували співробітники міліції, він приїхав до ДМУ, а звідти вони поїхали на вул. Ясельну для проведення оперативної закупівлі. Біля будинку № 7 в присутності другого понятого були оглянуті особисті речі закупника - сторонніх предметів не виявлено. Співробітники міліції видали закупнику грошові кошти в розмірі 500 гривень купюрами по 100 гривень, які вони звірили з ксерокопією та поставили свій підпис. Купюри обробили спеціальним засобом «Промінь-1» з балончика та зробили зразок цього засобу на білому папері, який поклали в поліетиленовий пакет та опечатали. Після цього вони разом з закупником попрямували по вул. Ясельній, де він з другим понятим залишились спостерігати в метрах 20-30 від закупника, а закупник підійшов до воріт будинку, коло якого стояв автомобіль темного кольору. З воріт будинку вийшов ОСОБА_5 з яким закупник чимось обмінявся. Після цього закупник повернувся до них та вони попрямували до того місця де складався протокол, де закупник добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною «метамфетамін», яку він придбав у ОСОБА_5 Виданий сліп-пакет з вмістом був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний і вилучений. Далі в той же день на ж/м «Сонячний» він приймав участь в обшуку автомобіля марки «БМВ» разом з тим же понятим який був присутній в ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_5 В ході обшуку в автомобілі, в присутності ОСОБА_5, виявлено та вилучено: гроші, золотий ланцюг та інші речі. В ході проведення особистого огляду ОСОБА_5 долоні його рук були просвічені ультрафіолетовою лампою в світлі якої на одній руці виявлені плями ярко-салатового кольору. Таким же світлом світилися 3 купюри номіналом 100 гривень, вилучені в автомобілі. Спиртовими серветками були зроблені змиви з рук ОСОБА_5, який пояснив, що не знає чому руки світяться;

- показами свідка ОСОБА_32, який показав суду про те, що одного дня вранці влітку 2012 року йому зателефонували співробітники міліції, яким він напередодні дав згоду на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_5 Він зустрівся з ними біля ТЦ «Вавилон», з якими поїхав в приватний сектор на вул. Ясельну для проведення оперативної закупівлі. Близько одного з будинків по вул. Ясельній в присутності другого понятого були оглянуті особисті речі закупника - сторонніх предметів не виявлено. Співробітники міліції видали закупнику грошові кошти в розмірі 500 гривень купюрами номіналом по 100 гривень, які вони звірили з ксерокопією та поставили свій підпис. Купюри обробили спеціальним засобом «Промінь-1», зробили зразок цього засобу на білому папері, який поклали в поліетиленовий пакет та опечатали. Після цього вони разом з закупником вийшли з автомобілю та попрямували по вул. Ясельній, де він з другим понятим залишились спостерігати в метрах 20-30 від закупника, а закупник підійшов до воріт будинку, коло якого стояв автомобіль. З воріт будинку вийшов ОСОБА_5 якому закупник дав гроші, видані співробітниками міліції, а той йому в свою чергу передав пакетик, який закупник поклав в кишеню. Після цього закупник повернувся до них та вони попрямували до того місця, де складався протокол, де закупник добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною «метамфетамін», яку він придбав у ОСОБА_5 Виданий сліп-пакет з вмістом був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний і вилучений. Далі в той же день близько 12:00 годин на ж/м «Сонячний» він приймав участь в обшуку автомобіля марки «БМВ» разом з тим же понятим, який був присутній в ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_5 В ході обшуку в автомобілі, в присутності ОСОБА_5 виявлено та вилучено: декілька мобільних телефонів, гроші, ключі та інші речі. В ході проведення особистого огляду затриманого ОСОБА_5 долоні його рук були просвічені ультрафіолетовою лампою в світлі якої на було виявлено декілька плям світло-жовтого кольору. Таким же світлом світилися 3 купюри номіналом 100 гривень, вилучені в автомобілі. Спиртовими серветками були зроблені змиви з рук ОСОБА_5 Після цього в той же день він приймав участь в обшуку квартири АДРЕСА_4 в ході проведення якого було виявлено та вилучено пакетики з порошком білого кольору. Все виявлене склали в п/е пакет, опечатали та він поставив свій підпис на бирці. Незважаючи на те, що при вході до квартири було тісно, він добре бачив все, що відбувалось під час її обшуку, в тому числі і у ванній кімнаті;

- протоколом обшуку від 15.06.2012 з фото-таблицею до нього, згідно якого в ході обшуку в квартирі АДРЕСА_5, за місцем проживання ОСОБА_5, виявлено та вилучено: поліетиленовий сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та поліетиленовий сліп-пакет з залишками порошкоподібної речовини білого кольору. Все вилучене поміщено в поліетиленові пакети, опечатано биркою, які були завірені підписами понятих (Т. 4 а.с. 5-6, 7-12);

- висновком експерта № 70/10/1547 від 06.09.2012, згідно якого речовина, вилучена у ОСОБА_14, масою 0,4880 г., містить психотропну речовину «метамфетамін». Маса «метамфетаміна» складає 0,1830 г. (Т. 4 а.с. 226-228);

- висновком експерта № 70/10/1548 від 10.09.2012, згідно якого речовини, вилучені у ОСОБА_5, масою 0,357 г. та 1,37 г., містять психотропну речовину - «метамфетамін», маса «метамфетаміну» становить 0,0970 г. та 0,4181 г (Т. 4 а.с. 163-167);

- висновком експерта № 70/10/1552 від 11.09.2012, згідно якого речовини масою 0,2570 г. та 1,2700 г. (вилучені 15.06.2012 у ОСОБА_5В.) відрізняються від речовин масою 0,2260 г. (видана 15.06.2012 ОСОБА_12І.), масою 0,4380 г. (видана ОСОБА_14І.), масою 0,206 г. (видана ОСОБА_13І.) - тобто не однорідні між собою. Речовина масою 0,3047 г. (видана 24.02.2012 ОСОБА_12І.) відрізняється від речовини масою 0,3288 г. (виданої 22.02.2012 ОСОБА_14І.) тобто не однорідні між собою (Т. 5 а.с. 20-28).

Відповідно до роз'яснень судових експертів ОСОБА_33, ОСОБА_34 та ОСОБА_35 в судовому засіданні за висновком експерта № 70/10/1552 від 11.09.2012, слідує, що неоднорідність вищевказаних речовин зумовлена тим, що вони не є продуктами промислового виробництва, тому виготовлені кустарно і можуть змінювати свої фізико-хімічні властивості під різними факторами. На це можуть впливати процес їх виготовлення - кустарний, ступінь чистоти посуду, застосовувані реактиви, умови, за яких вони виготовлялися і зберігалися, вологість приміщення та упаковки, процес їх фасування і т.д. Цілісність упаковки наданих на експертизу речових доказів порушено не було;

- висновком експерта № 70/10/1551 від 03.08.2012, згідно якого на поверхні наданих на експертизу двох фрагментах серветок зі змивами з рук ОСОБА_5 в слідовій кількості виявлено психотропну речовину, обіг якої заборонено - метамфетамін (Т. 5 а.с. 2-6);

- висновком експерта № 70/12/1580 від 10.09.2012, згідно якого на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами ЕЦ3571466, ГА6052087, ЕД2133477 виявлені сліди хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях (Т. 5 а.с. 68-74);

- речовими доказами, якими визнано: автомобіль НОМЕР_4, зареєстрований на ім'я ОСОБА_36; сліп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, вилучений 15.06.2012 у ОСОБА_14; 2 сліп-пакета з порошкоподібною речовиною світлого кольору, вилучені 15.06.2012 в ході обшуку у ОСОБА_5; спиртові серветки зі змивами з рук ОСОБА_5; грошові кошти купюрами номіналом 100 гривень, серій ЕЦ3571466, ГА6052087, ЕД2133477, отримані 15.06.2012 ОСОБА_5 від ОСОБА_14; оптичний носій інформації, компакт-диск формату ДВД, об'ємом 4,7 Гб, інв № 1264, який містить матеріали оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_5; вилучений 15.06.2012 в ході проведення обшуку в гаражі № 73, який орендував ОСОБА_5, ДВД-реєстратор марки «SVS», с/н А10711161 з накопичувачем на жорсткому диску WD2500BEVS-22USTO, с/н WXEZ07W80762 (Т. 3 а.с. 246, Т. 5 а.с. 43-49, 78-79, Т. 6 а.с. 148, Т. 7 а.с. 119);

- постановою про проведення оперативної закупівлі від 17.11.2011, згідно якої було прийнято рішення про проведення співробітниками ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області оперативної закупівлі із затримання фігуранта психотропної речовини «метамфетамін» на суму 300 гривень у ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_24. Оперативна закупівля доручена громадянину під вигаданими даними ОСОБА_13 (Т. 2 а.с. 121);

- листами від 10.07.2013 за № 30/7571 та від 11.09.2013 № 30/10132 за підписом начальника ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно яких оперативна закупівля психотропної речовини у ОСОБА_8 проведена в рамках заведеної оперативно-розшукової справи, при цьому кошти на проведення оперативних закупівель виділялись згідно Кошторису витрат спеціального призначення у відповідності до раніше поданих рапортів у ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (Т. 8 а.с. 200, 225);

- протоколом огляду покупця та грошових купюр від 15.06.2012, згідно якого в присутності двох понятих були оглянуті особисті речі ОСОБА_13, якому доручено провести оперативну закупівлю психотропної речовини «метамфетамін» у ОСОБА_8 В ході огляду в особистих речах сторонніх предметів не виявлено. Після проведення огляду ОСОБА_13 видані гроші в сумі 300 гривень купюрами номіналом: 100 гривень, серій ЕЮ4427249, АЄ1619018, ВЧ9943301. Дані грошові купюри було попередньо ксерокопійовано і завірено підписами понятих. Вищевказані грошові купюри були оброблені спеціальним засобом «Промінь-1», на фрагменті аркушу паперу зроблений зразок цього спеціального засобу (Т. 2 а.с. 122-124);

- протоколом оперативної закупівлі від 15.06.2012, згідно якого біля будинку № 10 по вул. Маршала Малиновського в місті Дніпропетровську в присутності понятих ОСОБА_13 звірив номери грошових купюр з протоколом огляду покупця і поклав гроші в праву кишеню штанів, одягнених на ньому. Після чого ОСОБА_13 і двоє понятих попрямували до четвертого під'їзду будинку № 10 по вул. Маршала Малиновського у місті Дніпропетровську. Через деякий час ОСОБА_13 біля будинку № 10 по вул. Маршала Малиновського в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною «метамфетамін», яку він придбав у ОСОБА_8 Виданий сліп-пакет з вмістом був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний і вилучений (Т. 2 а.с. 125-126);

- показами свідка ОСОБА_13 в судовому засіданні про те, що він в червні 2012 року в якості закупника брав участь у проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_8 Співробітники міліції провели його особистий огляд і видали грошові кошти в розмірі 300 гривень. Купюри обробили спеціальним засобом «Промінь-1» та зробили зразок цього засобу на білому папері, який поклали в поліетиленовий пакет та опечатали. Потім він разом з понятими попрямував в бік будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського, в якому проживає ОСОБА_8 Вони підійшли до дверей під'їзду та стали чекати поки хтось буде виходити з під'їзду. Через деякий час вони зайшли в під'їзд, піднялись на 3 поверх, де він вказав на двері квартири, де мешкає ОСОБА_8 Поняті спустились на поверх нижче, він постукав, двері квартири відчинились, вийшов ОСОБА_8, він попросив його продати «метамфетамін». ОСОБА_8 взяв гроші, зайшов до своєї квартири та, повернувшись, виніс поліетиленовий пакет з «метамфетаміном». Після цього він разом з понятими повернулися в арку будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського, де в присутності понятих він добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною «метамфетамін», яку він придбав у ОСОБА_8 ОСОБА_17 цей згорток помістили в поліетиленовий пакет і опечатали, який завірили підписами;

- показами свідків ОСОБА_37 та ОСОБА_38 в судовому засіданні, які, кожен окремо, показали про те, що вони в якості понятих в червні 2012 року брали участь у проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_8 Біля будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського на ж/м «Сонячний» співробітники міліції провели особистий огляд закупника і видали йому грошові кошти в розмірі 300 гривень купюрами по 100 гривень. Гроші звірили з їх копіями, все співпадало. Потім купюри обробили спеціальним засобом «Промінь» з балончика, зробили зразок цього засобу, який поклали в поліетиленовий пакет та опечатали. Потім вони з закупником вийшли з арки та попрямували у бік будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського, в якому проживає ОСОБА_8 Підійшли до дверей під'їзду, зайшли в нього, піднялись на 3 поверх, де закупник вказав на двері квартири, де мешкає ОСОБА_8 Вони спустились на поверх нижче, закупник постукав, двері квартири відчинились, закупник про щось перебалакав з чоловіком, називаючи його на ім'я «Олег», двері квартири зачинились та закупник повернувся до них. Після цього вони повернулися в арку будинку по вул. Маршала Малиновського, де закупник добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, який знаходився у нього в руці, з порошкоподібною речовиною, при цьому пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною, яку він придбав у ОСОБА_8 ОСОБА_38 цей пакетик помістили в поліетиленовий пакет і опечатали, вони поставили свої підписи на бирці та в протоколі. В той же день після проведення оперативної закупівлі, співробітники міліції запросили їх на обшук в квартирі ОСОБА_8 При обшуку в квартирі, де перед цим здійснювалась оперативна закупівля психотропної речовини, співробітники міліції виявили та вилучили: поліетиленовий пакет з «марихуаною»; на шафі в кімнаті - грошові кошти в розмірі 300 гривень, купюрами номіналом по 100 гривень та інші купюрами номіналом по 2 гривні на столі під речами. При освічені ультрафіолетовою лампою грошові купюри номіналом 100 гривень світились салатовим кольором. В ході особистого огляду ОСОБА_8 було вилучено: в лівій кишені - поліетиленовий пакетик з порошком та грошові кошти в розмірі 40 гривень, в правій кишені паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження. Долоні ОСОБА_8 були просвічені ультрафіолетовою лампою в світлі якої виявлені плями на його долонях салатового кольору. Спиртовими серветками були зроблені змиви з рук ОСОБА_8 Все вище перелічене було поміщено в поліетиленові пакети, опечатано бирками, які були завірені їх підписами;

- протоколом адміністративного затримання, особистого огляду, огляду і вилучення речей, предметів і документів від 15.06.2012, згідно якого біля будинку № 6 по вул. Маршала Малиновського в місті Дніпропетровську був проведений огляд особистих речей ОСОБА_8, у якого в лівій кишені виявлений поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та грошові кошти в розмірі 40 гривень, в правій кишені паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Долоні ОСОБА_8 просвічені ультрафіолетовою лампою в світлі якої виявлені плями салатового кольору. Спиртовими серветками зроблені змиви з рук ОСОБА_8 (Т. 2 а.с. 154-156);

- протоколом обшуку від 15.06.2012 з фото-таблицею до нього, згідно якого в ході обшуку в квартирі АДРЕСА_6, за місцем проживання ОСОБА_8, виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані; грошові кошти в розмірі 300 гривень, купюрами номіналом 100 гривень, серій ЕЮ4427249, АЄ1619018, ВЧ9943301; грошові кошти в розмірі 6 гривень. При освічені ультрафіолетовою лампою на грошових купюрах по 100 гривень виявлені плями ярко-салатового кольору. Все вище перелічене поміщено в поліетиленові пакети, опечатано бирками, які завірені підписами понятих (Т. 2 а.с. 177-179, 180-182);

- висновком експерта № 70/10/1544 від 02.08.2012, згідно якого речовина, вилучена 15.06.2012 у ОСОБА_13, масою 0,306 г., містить психотропну речовину - «метамфетамін», маса «метамфетаміну» становить 0,0971 г. (Т. 4 а.с. 214-217);

- висновком експерта № 70/10/1543 від 16.08.2012, згідно якого порошкоподібна речовина, вилучена 15.06.2012 у ОСОБА_8, масою 1,593 г., містить психотропну речовину «метамфетамін». Маса «метамфетаміна» складає 0,4521 г.; речовина, рослинного походження зеленого кольору, масою 1,0 г. має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,94 г. (згідно первинного дослідження - висновок фахівця № 70/10/1813 від 19.06.2012 первинна маса речовини рослинного походження зеленого кольору становила 1,1 г., маса канабісу - 1,04 г.) (Т. 4 а.с. 188-192);

- висновком експерта № 70/10/1542 від 03.08.2012, згідно якого речовина, рослинного походження зеленого кольору, масою 30,00 г., вилучена у ОСОБА_8, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 28,50 г. (згідно первинного дослідження - висновок фахівця № 1812 від 19.06.2012, первісна маса речовини рослинного походження зеленого кольору становила 30,5 г., маса канабісу - 28,97 г. (Т. 4 а.с. 176-179);

- висновком експерта № 70/10/1552 від 11.09.2012, згідно якого речовина масою 1,493 г. (вилучена 15.06.2012 у ОСОБА_8В.) відрізняються від речовин масою 0,2260 г. (видана 15.06.2012 ОСОБА_12І.), масою 0,4380 г. (видана ОСОБА_14І.), масою 0,206 г. (видана ОСОБА_13І.) - тобто не однорідні між собою (Т. 5 а.с. 20-28).

Відповідно до роз'яснень судових експертів ОСОБА_33, ОСОБА_34 та ОСОБА_35 в судовому засіданні за висновком експерта № 70/10/1552 від 11.09.2012, випливає, що неоднорідність вищевказаних речовин зумовлена тим, що вони не є продуктами промислового виробництва, тому виготовлені кустарно і можуть змінювати свої фізико-хімічні властивості під різними факторами. На це можуть впливати процес їх виготовлення - кустарний, ступінь чистоти посуду, застосовувані реактиви, умови, за яких вони виготовлялися і зберігалися, вологість приміщення та упаковки, процес їх фасування і т.д. Цілісність упаковки наданих на експертизу речових доказів порушено не було;

- висновком експерта № 70/10/1551 від 03.08.2012, згідно якого на поверхні наданих на експертизу двох фрагментах серветок зі змивами з рук ОСОБА_8 в слідовій кількості виявлено психотропну речовину, обіг якої заборонено - метамфетамін (Т. 5 а.с. 2-6);

- висновком експерта № 70/12/1580 від 10.09.2012, згідно якого на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами ЕЮ4427249, АЄ1619018, ВЧ9943301 виявлені сліди хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. На представлених на дослідження серветках і ватяних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_8 виявлені сліди хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: ЕЮ4427249, АЄ1619018, ВЧ9943301 на серветках і ватяних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_8 мають спільну родову приналежність (Т. 5 а.с. 68-74);

- речовими доказами, якими визнано: сліп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, вилучений 15.06.2012 р. у ОСОБА_13; сліп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, паперовий згорток, вилучені 15.06.2012 у ОСОБА_8; два поліетиленових пакети, що містять подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, вилучені 15.05.2012 у ОСОБА_8 в ході обшуку і огляду; серветки в кількості 2 шт. зі змивами з долонь ОСОБА_8; грошові кошти купюрами номіналом 100 гривень, серій ЕЮ4427249, АЄ1619018, ВЧ9943301, отримані 15.06.2012 ОСОБА_8 від ОСОБА_13; оптичний носій інформації, компакт-диск формату ДВД, об'ємом 4,7 Гб, інв № 1266, який містить матеріали оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_8 (Т. 5 а.с. 43-49, 78-79, Т. 6 а.с. 148);

- постановою про проведення оперативної закупівлі від 17.11.2011, згідно якої було прийнято рішення про проведення співробітниками ВБНОН ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області оперативної закупівлі із затримання фігуранта психотропної речовини «метамфетамін» на суму 300 гривень у ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22. Оперативна закупівля доручена громадянину під вигаданими даними ОСОБА_12 (Т. 1 а.с. 124);

- протоколом огляду покупця та грошових купюр від 15.06.2012, згідно якого в присутності двох понятих були оглянуті особисті речі ОСОБА_12, якому доручено провести оперативну закупівлю психотропної речовини «метамфетамін» у ОСОБА_9 В ході огляду в особистих речах сторонніх предметів не виявлено. Після проведення огляду ОСОБА_12 видані гроші в сумі 300 гривень купюрами номіналом: 100 гривень, серій ВХ2588959, АЄ5789109 та ГА1125173. Дані грошові купюри було попередньо ксерокопійовано і завірено підписами понятих. Вищевказані грошові купюри були оброблені спеціальним засобом «Промінь-1», на фрагменті аркушу паперу зроблений зразок цього спеціального засобу (Т. 1 а.с. 125-126, 129);

- протоколом оперативної закупівлі від 15.06.2012, згідно якого біля будинку № 19 по вул. Косіора в місті Дніпропетровську в присутності понятих ОСОБА_12 звірив номери грошових купюр з протоколом огляду покупця і поклав гроші в праву кишеню спортивних штанів, одягнених на ньому. Після чого ОСОБА_12 і двоє понятих попрямували до першого під'їзду будинку № 23 по вул. Косіора у місті Дніпропетровську. Через деякий час ОСОБА_12 біля будинку № 19 по вул. Косіора в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Виданий сліп-пакет з вмістом був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний і вилучений (Т. 1 а.с. 127-128);

- показами свідка ОСОБА_12 в судовому засіданні про те, що в червні 2012 року він в районі будинку № 23 по вул. Косіора в місті Дніпропетровську проводив оперативну закупівлю психотропної речовини у ОСОБА_9 В торці будинку в присутності двох понятих чоловіків були оглянуті його особисті речі, сторонніх предметів не виявлено. Після цього йому видали грошові кошти в розмірі 300 гривень, купюрами по 100 гривень, які обробили спеціальним засобом з балончика. Зразок спеціального засобу зробили на аркуш паперу. Після чого він разом з понятими попрямував у бік під'їзду будинку № 23 по вул. Косіора, поняті залишилися спостерігати, а він зайшов в під'їзд та постукав в двері квартири № 44, двері відчинив ОСОБА_9 На сходовому майданчику він передав ОСОБА_9 гроші в розмірі 300 гривень, а той йому пакетик з «метамфетаміном». Потім він вийшов з під'їзду та разом з понятими повернувся до торця будинку № 23 по вул. Косіора, де складався протокол та в присутності понятих видав співробітникам міліції пакетик з психотропною речовиною пояснивши, що це «метамфетамін», який він придбав за 300 гривень у ОСОБА_9 в ході проведення оперативної закупівлі. Виданий пакетик був поміщений в поліетиленовий пакет і опечатаний, про що складений протокол, який підписав він та поняті;

- показами свідків ОСОБА_39 та ОСОБА_40 в судовому засіданні, які, кожен окремо, показали про те, що в середині червня 2012 року вони в районі будинку № 23 по вул. Косіора в місті Дніпропетровську брали участь в проведені оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_9 В торці будинку були оглянуті особисті речі закупника, сторонніх предметів виявлено не було. Після цього закупнику видали грошові кошти в розмірі 300 гривень, купюрами по 100 гривень, які обробили спеціальним засобом з балончика. Зразок спеціального засобу зробили на аркуш паперу. Після чого вони з закупником попрямували у бік під'їзду будинку № 23 по вул. Косіора, вони залишилися спостерігати, а закупник зайшов в під'їзд. Потім він вийшов з під'їзду та разом з ними повернувся до торця будинку № 23 по вул. Косіора, де складався протокол та в їх присутності видав співробітникам міліції пакетик з порошкоподібною речовиною пояснивши, що це «метамфетамін», який він придбав за 300 гривень у ОСОБА_9 в ході проведення оперативної закупівлі. Виданий пакет був поміщений в поліетиленовий пакет і опечатаний, про що складений протокол, який вони підписали. В той же день вони брали участь в проведенні обшуку квартири АДРЕСА_7. В ході обшуку було виявлено та вилучено: в коридорі в сумці - декілька сліп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору; електроні ваги; грошові купюри номіналом 100 гривень. При просвічувані долонь ОСОБА_9 ультрафіолетовою лампою були виявлені плями ярко-салатового кольору. З долонь ОСОБА_9 були зроблені змиви ватними тампонами. Все вище перелічене було поміщено в поліетиленові пакети, опечатано бирками, які були завірені їх підписами. Також вони розписались в протоколі;

- протоколом обшуку від 15.06.2012, згідно якого в ході обшуку в квартирі АДРЕСА_8, за місцем проживання ОСОБА_9, виявлено та вилучено: 4 сліп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору; електроні ваги; грошові купюри номіналом 100 гривень, серій ГА1125173, АЄ5783109 та ВХ 2588959. При просвічувані долонь ОСОБА_9 ультрафіолетовою лампою виявлені плями ярко-салатового кольору. З долонь ОСОБА_9 зроблені змиви спиртовими серветками. Все вище перелічене поміщено в поліетиленові пакети, які опечатано бирками, які були завірені підписами понятих (Т. 1 а.с. 162);

- висновком експерта № 70/10/1545 від 06.09.2012, згідно якого речовина, вилучена у ОСОБА_12, масою 0,306 г., містить психотропну речовину «метамфетамін». Маса «метамфетаміна» складає 0,1004 г. (Т. 4 а.с. 152-154);

- висновком експерта № 70/10/1546 від 13.08.2012, згідно якого речовини, вилучені 15.06.2013 у ОСОБА_9., масою 0,365 г., 0,307 г., 0,306 г., 0,327 г., містить психотропну речовину «метамфетамін». Маса «метамфетаміна» складає 0,1129 г., 0,0916 г., 0,0971 г. та 0,1083 г. На електронних вагах виявлено психотропну речовину в слідовій кількості (Т. 4 а.с. 237-240);

- висновком експерта № 70/10/1552 від 11.09.2012, згідно якого речовини масою 0,265 г., 0,207 г., 0,206 г., 0,227 г. (вилучені 15.06.2012 у ОСОБА_9В.) та речовини масою 0,2260 г. (видана 15.06.2012 ОСОБА_12І.), масою 0,4380 г. (видана ОСОБА_14І.), масою 0,206 г. (видана ОСОБА_13І.) - однорідні між собою. Речовина масою 0,3047 г. (видана 24.02.2012 ОСОБА_12І.) відрізняється від речовини масою 0,3288 г. (виданої 22.02.2012 ОСОБА_14І.) тобто не однорідні між собою (Т. 5 а.с. 20-28).

- висновком експерта № 70/10/1551 від 03.08.2012, згідно якого на поверхні наданих на експертизу чотирьох ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_9 в слідовій кількості виявлено психотропну речовину, обіг якої заборонено - метамфетамін (Т. 5 а.с. 2-6);

- висновком експерта № 70/12/1580 від 10.09.2012, згідно якого на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами ВХ2588959, АЄ5789109, ГА1125173 виявлені сліди хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. На представлених на дослідження серветках і ватяних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_9, виявлені сліди хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: ВХ2588959, АЄ5789109, ГА1125173 на серветках і ватяних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_9, мають спільну родову приналежність (Т. 5 а.с. 68-74);

- речовими доказами, якими визнано: сліп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, вилучений 15.06.2012 у ОСОБА_12; 4 сліп-пакета з порошкоподібною речовиною світлого кольору, вилучені 15.06.2012 в ході обшуку у ОСОБА_9; електроні ваги, вилучені 15.06.2012 в ході обшуку у ОСОБА_9, на яких виявлено психотропну речовину метамфетамін, в слідових кількостях; ватні тампони зі змивами з рук ОСОБА_9; грошові кошти купюрами номіналом 100 гривень, серій ВХ2588959, АЄ5789109, ГА1125173, отримані 15.06.2012 ОСОБА_9 від ОСОБА_12; оптичний носій інформації, компакт-диск формату ДВД, об'ємом 4,7 Гб, інв № 1265, який містить матеріали оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_9; оптичний носій інформації, компакт-диск формату ДВД, об'ємом 4,7 Гб, який містить відео запис обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 (Т. 5 а.с. 43-49, 78-79, Т. 6 а.с. 148, Т. 7 а.с. 87).оа, .И., ОСОБА_22 й В., . 307 УК Украині з нього та підійшов до них.кожен окремо показали про те, що

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового слідства.

Умисні дії підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за епізодом від 07.12.2011 повинні бути правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції від 06.10.2011), як такі, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Орган досудового слідства при кваліфікації дій всіх підсудних за даним епізодом охопив їх дії кваліфікуючими ознаками ст. 307 КК України - «перевезення» і «повторно». Але, така кваліфікація є невірною, оскільки всім підсудним за даним епізодом не висунуто обвинувачення у перевезенні психотропної речовини, як і не висунуто обвинувачення у вчиненні злочину повторно, оскільки всі підсудні вчинили даний епізод злочину вперше.

За таких обставин кваліфікуюча ознака «перевезення» і «повторно» за епізодом від 07.12.2011 підлягає виключенню з кваліфікації дій підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції від 06.10.2011).

Умисні дії підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за епізодами від 09.12.2011, 24.02.2012, 12.04.2012, 15.06.2012 повинні бути правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції від 06.10.2011), як такі, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті психотропної речовини, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Орган досудового слідства при кваліфікації дій всіх підсудних за даними епізодами охопив їх дії кваліфікуючою ознакою ст. 307 КК України - «перевезення». Але, така кваліфікація є невірною, оскільки всім підсудним за даними епізодами не висунуто обвинувачення у перевезенні психотропної речовини.

За таких обставин кваліфікуюча ознака «перевезення» за епізодами від 09.12.2011, 24.02.2012, 12.04.2012, 15.06.2012 підлягає виключенню з кваліфікації дій підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції від 06.10.2011).

Умисні дії підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за епізодом від 22.02.2012 повинні бути правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції від 06.10.2011), як такі, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також в незаконному збуті психотропної речовини, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Умисні дії підсудного ОСОБА_8 за епізодами від 15.06.2012 щодо вилучення особисто у нього та за його місцем проживання каннабісу, також повинні бути правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції від 06.10.2011), як такі, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

Орган досудового слідства при кваліфікації дій підсудного ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України за даними епізодами також кваліфікував його дії як «незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів». Проте, така кваліфікація дій підсудного ОСОБА_8 є невірною, оскільки підсудному ОСОБА_8 обвинувачення у збуті 15.06.2012 особливо небезпечних наркотичних засобів не висувалося.

За таких обставин кваліфікуюча ознака «незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів» за епізодами від 15.06.2012 підлягає виключенню як зайва з кваліфікації дій підсудного ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції від 06.10.2011).

Призначаючи вид і міру покарання підсудним ОСОБА_5, ОСОБА_8 і ОСОБА_9, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи винних та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Так, підсудний ОСОБА_5 вчинив злочини, які відносяться до категорії тяжких, вперше притягається до кримінальної відповідальності, одружений, має на утриманні двох малолітніх синів: ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, до затримання займався суспільно-корисною працею за договорами найму по дрібному ремонту автомобілів, за місцем фактичного проживання та місця реєстрації характеризується виключно з позитивної сторони, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_5, суд визнає: його повне визнання вини, щиросердне каяття у вчиненому, сприяння у встановленні істини у справі, знаходження на його утриманні двох малолітніх дітей, позитивну характеристику.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_5, судом не встановлено.

Підсудний ОСОБА_8 вчинив злочини, які відносяться до категорії тяжких, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, до затримання займався суспільно-корисною працею за договорами найму у сфері будівництва, проживає за місцем реєстрації разом зі своєю матір'ю ОСОБА_42, де характеризується виключно позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Згідно лікарського висновку МЧ Дніпропетровського СІЗО від 08.08.2013 підсудний ОСОБА_8 хворіє цукровим діабетом, інсулінозалежної форми, у зв'язку з чим йому рекомендоване відповідне лікування.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_8, суд визнає: його повне визнання вини, щиросердне каяття у вчиненому, сприяння у встановленні істини у справі, його хворобливий стан здоров'я, позитивну характеристику.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_8, судом не встановлено.

Підсудний ОСОБА_9 вчинив злочини, які відносяться до категорії тяжких, вперше притягається до кримінальної відповідальності, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12 та малолітнього сина - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, до затримання займався суспільно-корисною працею як автослюсар за договорами найму, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_9, суд визнає: його повне визнання вини, щиросердне каяття у вчиненому, сприяння у встановленні істини у справі, знаходження на його утриманні неповнолітнього і малолітнього синів, позитивну характеристику.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_9, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що виправлення підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства і їм необхідно призначити основне покарання у вигляді позбавлення волі. Проте суд, враховуючи зазначені вище обставини, що пом'якшують покарання всім підсудним, відсутність обставин, що обтяжують їм покарання, дані про їх особи, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, на підставі ст. 69 КК України, знаходить можливим призначити підсудним ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 покарання у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, і без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та попередження вчинення нових злочинів.

Строк відбуття покарання підсудним ОСОБА_5 і ОСОБА_8 необхідно рахувати з моменту їх фактичного затримання, яке відбулося відповідно до протоколу адміністративного затримання, особистого огляду, огляду та вилучення речей, предметів і документів 15.06.2013 (Т. 2 а.с. 154-156, Т. 3 а.с. 223-225), а підсудному ОСОБА_9 також з моменту його фактичного затримання, яке відбулося під час обшуку за місцем його проживання 15.06.2013, про що свідчить протокол обшуку (Т. 1 а.с. 162).

Враховуючи, що підсудним ОСОБА_5, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 не призначається додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, суд вважає за необхідне скасувати арешти, накладені на вклади, цінності та інше майно вказаних підсудних, а також їх близьких родичів.

Також суд приймає до уваги, що речовий доказ у справі - автомобіль НОМЕР_4, а також золотий ланцюг, 585 проби, вагою 170,50 гр., вилучений з салону даного автомобіля, на які накладено арешти, належать на праві власності ОСОБА_36, про що свідчать матеріали справи (Т. 3 а.с. 246) і покази ОСОБА_36 в судовому засіданні, допитаного з цього приводу в якості свідка.

Враховуючи це, арешти з автомобіля НОМЕР_4 і золотого ланцюга, 585 проби, вагою 170,50 гр. підлягають скасуванню, а самі ці речі - поверненню за належністю.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України (в редакції 1960 року), п. 9 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції від 06.10.2011) та на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки вісім місяців без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 15.06.2012.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набранням вироком законної сили залишити попередній - взяття під варту.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції від 06.10.2011) та на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 15.06.2012.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити попередній - взяття під варту.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (в редакції від 06.10.2011) та на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки чотири місяці без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_9 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 15.06.2012.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишити попередній - взяття під варту.

Речові докази:

- сліп-пакети з психотропними речовинами і наркотичними засобами; спиртові серветки і ватні тампони зі змивами з рук; електроні ваги (Т. 5 а.с. 43-49, 50-52, квитанція № 159) - знищити;

- оптичні носії інформації - компакт-диски формату ДВД Р, об'ємом 4,7 Гб, інв № 1264, № 1265, № 1266, які містять матеріали оперативно-розшукових заходів, з записом обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 (Т. 6 а.с. 148, Т. 7 а.с. 87) - зберігати при матеріалах кримінальної справи;

- грошові кошти купюрами номіналом 100 гривень, серій ЕЦ3571466, ГА6052087, ЕД2133477, отримані 15.06.2012 ОСОБА_5 від ОСОБА_14; грошові кошти купюрами номіналом 100 гривень, серій ВХ2588959, АЄ5789109, ГА1125173, отримані 15.06.2012 ОСОБА_9 від ОСОБА_12; грошові кошти купюрами номіналом 100 гривень, серій ЕЮ4427249, АЄ1619018, ВЧ9943301, отримані 15.06.2012 ОСОБА_8 від ОСОБА_13, загальною сумою 900 гривень (Т. 5 а.с. 78-79, 80, 81, 82, Т. 5 а.с. 92, квитанція № 104407) - повернути до УФЗБО ГУМВС України в Дніпропетровській області;

- автомобіль НОМЕР_4, зареєстрований на ім'я ОСОБА_36 (Т. 3 а.с. 246) - повернути ОСОБА_36;

- вилучений 15.06.2012 в ході проведення обшуку в гаражі № 73, який орендував ОСОБА_5, ДВД-реєстратор марки «SVS», с/н А10711161 з накопичувачем на жорсткому диску WD2500BEVS-22USTO, с/н WXEZ07W80762 (Т. 7 а.с. 119, 121, квитанція № 006695) - повернути ОСОБА_5;

- мобільний телефон марки «Nokia 101», який має корпус темно-сірого кольору з написами на передній і задній панелях «Nokia», IMEI 1: 359752/04/980888/7, 2 IMEI: 359752/ 04/980889/5, SIM-карта 1: 380 639 305 578 , SIM-карта 2: 380679056511; пластикова картка - стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «Київстар» № 380679056511; мобільний телефон марки «Nokia Х2-00», який має корпус світло-сірого кольору з написами на передній і задній панелях «Nokia Х2-00», «Nokia», IMEI: 36/04/6443000/8; мобільний телефон марки «Nokia Е52», який має корпус чорного кольору зі вставкою сірого кольору з написом на передній панелі «Nokia Е52» , IMEI: 353785044572690; мобільний телефон марки «Nokia С2», який має корпус чорного кольору зі вставкою сірого кольору з написом на передній панелі «Nokia С2» і з написом на задній «Nokia С2-01», IMEI: 357418/04/323108/6; мобільний телефон марки «Nokia С2-00», який має корпус чорного кольору зі вставкою сірого кольору з написом на передній панелі «Nokia С2» і з написом на задній «Nokia С2», IMEI 1: 61/04/602148/0, 2 IMEI: 359061/04/602149/8, SIM 1: 380960290402, SIM 2: 063-37-25-746; пластикова картка - стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «Лайф» з абонентським номером 063-37-25-746; пластикова картка - стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «Київстар» з абонентським номером 380960290402, мобільний телефон марки «Nokia XI», який має корпус чорного кольору з написом на передній панелі «Nokia XI», IMEI 1: 358604/04/015334/5, 2 IMEI: 358604/04/ 015335/2, № SIM 8938003990317306084F; мобільний телефон марки «HTS», який має корпус чорного кольору з вставкою темно-сірого кольору з написом на передній панелі «HTS» і з написом на задній панелі «HTS», IMEI: 356299049933110, SIM-карта оператора «Укртелеком» з вказаним на ній номером 893800710040952514 F, встановлена ??карта MicroSD 1 ГБ; мобільний телефон марки «Nokia 7070d-2», який має корпус чорного кольору зі вставками рожевого кольору з написом на передній і задній панелях «Nokia», IMEI: 356379/02/428331/7, SIM-карта оператора мобільного зв'язку «Life» з абонентським номером 380935452608, SIM-карта оператора мобільного зв'язку «Київстар» з абонентським номером 097-079-28-51; SIM-карта оператора мобільного зв'язку «Київстар», яка має номер 38003991851445320F, що відповідає абонентському номеру 098-663-84-84; GPS-навігатор, який має корпус темно-сірого кольору з написом на верхній панелі корпусу CYCLON GPS, на задній кришці GPS-навігатора мається паперова наклейка з вказаними на ній цифрами та літерами: 02.12, 03.12, 04.12 год., на корпусі є такі написи: CYCLON, AVT ТЕХНОЛОГІЇ, модель ND-503BF, зроблено в Китаї, SN: 5030538; зв'язка з 5 ключів, а саме: один металевий трубчастий ключ від гвинтового замку, один довгий ключ від врізного замка з металу сірого кольору, один довгий ключ від наскрізного замку з металу жовтого кольору з написом «Ельбор», ключ від накладного замку з металу сірого кольору з написом «ОК», ключ від накладного замку з металу сірого кольору з написом «Зроблено в Китаї»; зв'язка з 7 ключів, а саме: один металевий трубчастий ключ від гвинтового замку, один довгий ключ від врізного замка з металу жовтого кольору з написом «Ельбор», два ключі від накладного замку з металу сірого кольору, один ключ від накладного замку з металу сірого кольору з написом «АПіК», один ключ від накладного замку з металу сірого та з написом «СВУ»; зв'язка з 7 ключів, а саме: один металевий трубчастий ключ від гвинтового замку, три довгих ключа від врізного замка з металу жовтого кольору з написом «Ельбор», один ключ від врізного замка з металу жовтого кольору, один довгий трубчастий ключ з металу сірого кольору, один ключ від накладного замку з металу сірого кольору; зв'язка з 4 ключів, а саме: один ключ від накладного замку з металу сірого кольору з написом «СДМ», ключ з жовтого металу з зазначеним на ньому номером « 102», маленький ключик з жовтого металу з вказаними на ньому номером « 872», ключ з жовтого металу, пластмасовий брелок темно-сірого кольору від авто-сигналізації «Шериф»; великий ключ з металу сірого кольору; трубчастий ключ від гвинтового замку з металу сірого кольору з ланцюжком з металу сірого кольору довжиною 11 см.; чотири ключі від врізного замка з металу сірого кольору, з пластмасовою вставкою, на якій є напис «ЕЛЬБОР»; ключ довгий від врізного замка з металу жовтого кольору, пластикова картка «ПРАВЕКС-БАНКУ» «VISA», 5087; пластикова картка «Приватбанк ощадний книжка електронна» № 1000018081652; ліхтар пластмасовий електронний чорного кольору на мотузці чорного кольору; дві паперові картки, із записами номерів мобільних телефонів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АЕС № 154635 марки «БМВ-730», д.н. НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_36; флеш-карта пам'яті «Kinqston» в корпусі сріблястого кольору, карта пам'яті «Kingston»; карта пам'яті «San Disk»; гаманець типу «портмоне», чорного кольору з логотипом «PEARTEN» (Т. 7 а.с. 142-147, 149, квитанція № 006694 ) - повернути ОСОБА_36;

- компакт-диск з написом на лицьовій стороні «Святкові вітання від компанії ОСОБА_42», SIM-карта оператора мобільного зв'язку «Київстар», яка має номер 8003991832465678F; SIM- карта оператора мобільного зв'язку «Київстар», яка має номер 38003991847997541F; пластикова картка - стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_5; пластикова картка - стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6; пластикова картка - стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «DJUICE» з абонентським номером НОМЕР_7; системний блок «VENTO»; пластикова упаковка чорного кольору з-під компакт-диска; пластикова картка - стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_8 (Т. 7 а.с. 142-147, 149, квитанція № 006694) - повернути ОСОБА_5;

- мобільний телефон моделі «Nokia 2710с-2», який має корпус чорного кольору з бічною вставкою сірого кольору з написами на передній і задній панелях «Nokia», IMEI: 358294/03/146736/5, SIM-карта з абонентським номером 380673000733 (Т. 7 а.с. 142-147, 149, квитанція № 006694) - повернути ОСОБА_8;

- мобільний телефон моделі «Nokia 6233», який має корпус чорного кольору з пластиковою вставкою сірого кольору з написом на передній панелі «Nokia», IMEI: 352915/02/209024/8, SIM-карта оператора мобільного зв'язку «Київстар» з абонентським номером 380675988504 (Т. 7 а.с. 142-147, 149, квитанція № 006694) - повернути ОСОБА_9.

Арешти, накладені 19.07.2012, постановами слідчого з РОВС і ЗСОГ ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_43, на: рухоме, нерухоме майно, цінності, вклади ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_26 і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 (Т. 4 а.с. 122,123-124, 125-126) - скасувати.

Арешти, накладені 30.08.2012, 28.09.2012, слідчим з ОВС і ЗСОГ ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_43, на: золотий ланцюг 585 проби вагою 170,50 г.; грошові кошти в сумі 1242 гривні, 46 гривень та 100 доларів США (Т. 5 а.с. 83-84, 85-86, 87, 88, 186, 187, 189) - скасувати.

Грошові кошти в сумі 1242 гривні та 100 доларів США, що знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУМВС України в Дніпропетровській області (Т. 5 а.с. 83-84, 85-86, квитанція № 104405, № 002533) - повернути ОСОБА_5.

Золотий ланцюг 585 проби вагою 170,50 г., що знаходиться на зберіганні в УФЗБО ГУМВС України в Дніпропетровській області (Т. 5 а.с. 186, 187, 189, квитанція № 160118) - повернути ОСОБА_36.

Грошові кошти в сумі 46 гривень, що знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУМВС України в Дніпропетровській області (Т. 5 а.с. 87, 88, квитанція № 104405) - повернути ОСОБА_8.

На вирок можуть бути подані апеляції в 15-денний термін з моменту його проголошення, а засудженими - в той же термін з моменту вручення їм копії вироку, в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О. Лисенко

Попередній документ

34575378

Наступний документ

34575380

Інформація про рішення:

№ рішення:	34575379
№ справи:	401/12154/12
Дата рішення:	31.10.2013
Дата публікації:	21.01.2014
Форма документу:	Вирок
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:	Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів