Постанова від 22.10.2013 по справі 199/10055/13-п

Справа № 199/10055/13-п

(3/199/3285/13)

ПОСТАНОВА

іменем України

09.10.2013 року м.Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Амур-Нижньодніпровський район), в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2013 року о 22-50, на вул. Н.Перемоги в районы е/о №220, у м.Дніпропетровську, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Фольксваген» № НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2С ОСОБА_3, який зупинився попереду. Водій ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.13.1, 2.5 ПДР України. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. Постраждалих людей не має.

В подальшому ОСОБА_1 добровільно не пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 до суду не з”явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи працівниками ДПС, під час складання протоколу, про що свідчить підпис в протоколі, складеному працівниками ДПС, тому вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу у його відсутність.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №653761 від 08.09.2013 року де викладені обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспорної пригоди та схемою до нього від 08.09.2013 року;

- протоеолами огляду та перевірки технічного стану транспорту від 08.09.2013 року;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх даними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд з метою виявлення стану сп'яніння;

- фототаблицею до протоколу;

- копією акту прийому-передачі від 08.09.2013 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна, вчинене в стані сп'яніння.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, те, що ОСОБА_1, провину визнав, враховуючи те, що він раніше не притягувався за аналогічне правопорушення, в результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження нікому не завдані, автомобілі застраховані, тому може бути вирішено питання про відшкодування шкоди потерпілому, у матеріалах справи відсутні відомості або заяви потерпілого, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало.

При цьому суд констатує відсутність обставин, що у відповідності до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Тому у зв'язку з викладеним, вважаю, що до ОСОБА_1, необхідно застосувати адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпАП у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню:

за ст.124 КУпАП у вигляді позбавлення штрафу у розміра 420 (чотириста двадцять) гривень;

за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді у вигляді 50 (п'ятидесяти) годин громадських робіт.

На підставі ст.36 КУпАП, шляхом поглинання більш суровим покаранням менш сурове, остаточно ОСОБА_1, призначити адміністративне стягнення у вигляді вигляді 50 (п'ятидесяти) годин громадських робіт.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов