Копія
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/8167/13-а
31.10.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу Національного центру управління та випробувань космічних засобів на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Ольшанська Т.С.) від 10.09.13 у справі № 801/8167/13-а
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97420)
до Національного центру управління та випробувань космічних засобів (Вітіне, Сакський район, Автономна Республіка Крим,96581)
про визнання протиправною бездіяльність та стягнення 5480,00 грн.,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Ольшанська Т.С.) від 10.09.13 у справі № 801/8167/13-а адміністративний позов ОСОБА_2 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів про визнання протиправною бездіяльність та стягнення 5480,00 грн., задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Національного центру управління та випробувань космічних засобів щодо невиплати ОСОБА_2 одноразової грошової винагороди за 30 років безперервної військової служби у Збройних Силах України.
Стягнуто з Національного центру управління та випробувань космічних засобів на користь ОСОБА_2 одноразову грошову винагороду за 30 років безперервної військової служби у Збройних Силах України у розмірі 5480,00 грн..
Стягнуто на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114,70 грн. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача.
Не погодившись з даним рішенням суду, Національний центр управління та випробувань космічних засобів звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.09.13 та прийняти нове рішення по справі.
Апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вимоги скарги мають як майновий, так і немайновий характер, у зв'язку з чим розмір судового збору складає 57,35 грн.
При зверненні до суду апеляційної інстанції відповідачем було надано копію платіжного доручення № 1730 від 27.09.2013 року на суму 57,35 грн., що не відповідає вимогам чинного законодавства.
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду належний оригінал доказу сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 02.12.2013 року.
В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залишити апеляційну скаргу Національного центру управління та випробувань космічних засобів без руху до 02.12.13 для усунення вказаних недоліків.
2. Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписЗ.І.Курапова
З оригіналом згідно
Суддя З.І.Курапова