Справа № 764/6959/13-ц
Провадження № 2/764/3685/2013
Категорія 26
30.10.2013 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Лушнікова В. Ф.,
при секретарі - Габдрахманової З.Ш.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач, Публічне акціонерне товариство „Банк Форум”, яке є правонаступником АКБ „Форум”, звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 0135/07/21-КЕ від 21.05.2007 р. в розмірі 190 868,76 грн. в тому числі, основний борг у розмірі 166 565,80 грн., суму пені за простроченим кредитом та процентами у розмірі 24 302,96 грн., а також відшкодувати судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 908,69 грн.
Вимоги позивача мотивовані тим, що 21 травня 2007 року між АКБ „Форум” та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 0135/07/21-КЕ, за умовами якого банк видав відповідачу кредит під заставу майна на споживчі цілі у сумі 50 000,00 доларів США, строком по 17 травня 2012 року зі сплатою 13,5 процентів річних.
Відповідно до п. 2.3 та 2.4 кредитного договору позичальник зобов?язався здійснювати повернення траншів на відкритий йому поточний рахунок, згідно графіку, встановленому Додатковою угодою до Договору.
На забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з договору, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 21 травня 2007 року, відповідно до п. 2.1 якого поручитель зобов”язується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов”язань перед банком погасити зоборгованість по кредитному догвоору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченому кредиту (штраф,пеню) та інші платежі, передбачені договором. Також відповідно до п. 3.1 договору поруки у випадку невиконання зобов”язань по договору та договору поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
В п. 2.2 зазначено, що поручитель зобов”язується відповідати перед кредитором всіма своїми грошовими коштами та всім своїм майном.
На адресу відповідачів були надіслані вимоги щодо виконання зобов'язань за договором кредиту та погашення заборгованості.
У зв'язку з невиконанням позичальником і поручителем вимог кредиту станом на 25.03.2013 р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 190 868,76 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, заяв, клопотань до суду не надали. Визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідачів та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.05.2007 р. між АКБ „Форум” та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 0135/07/21-КЕ, за умовами якого банк видав відповідачу кредит під заставу майна на споживчі цілі у сумі 50 000,00 доларів США, строком по 17 травня 2012 року зі сплатою 13,5 процентів річних.
Відповідно до п. 2.3 та 2.4 кредитного договору позичальник зобов?язався здійснювати повернення траншів на відкритий йому поточний рахунок, згідно графіку, встановленому Додатковою угодою до Договору.
На адресу відповідача ОСОБА_1 була надіслана вимога № 9527/2013 від 27.06.2013р. щодо погашення заборгованості.
Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
На забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з договору, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 21 травня 2007 року, відповідно до п. 2.1 якого поручитель зобов”язується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов”язань перед банком погасити зоборгованість по кредитному догвоору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченому кредиту (штраф,пеню) та інші платежі, передбачені договором. Також відповідно до п. 3.1 договору поруки у випадку невиконання зобов”язань по договору та договору поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
В п. 2.2 зазначено, що поручитель зобов”язується відповідати перед кредитором всіма своїми грошовими коштами та всім своїм майном.
На адресу відповідача ОСОБА_2 було надіслано вимогу № 9528/2013 від 27.06.2013 р. про погашення заборгованості.
Заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором № 0135/07/21-КЕ від 21.05.2007 р. станом на 25.03.2013 р. складає 190 868,76 грн. з них: основний борг у розмірі 166 565,80 грн., суму пені за простроченим кредитом та процентами у розмірі 24 302,96 грн.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, при цьому поручитель відповідає в тому ж обсязі що і боржник, враховуючи сплату основного боргу, відсотків та неустойки. Отже, вимоги позивача про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем по справі був сплачений судовій збір у розмірі 1 908,69 гривень, який повинен бути стягнутий з відповідачів по 954,35 грн. з кожного.
На підставі ст.ст.526, 530, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 0135/07/21-КЕ від 21.05.2007 року в сумі 190 868 грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” судовий збір в сумі 1 908 грн.69 коп. по 954,35 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: