Справа № 577/3522/13-ц
Провадження № 2/577/1006/13
"04" листопада 2013 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Конотопський міської ради про виселення без надання іншого жилого приміщення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення просив виселити відповідачів з належного йому житлового будинку по вул. Дзержинського, 108 в м. Конотопі без надання іншого житла, мотивуючи тим, що в лютому 2005 року він вчинив усний правочин, згідно якого відповідачі стали жити в належному йому будинку, тут були зареєстровані. Здійснення правочину було зумовлено необхідністю ОСОБА_3 зареєструватися в м. Конотопі. Згідно до умов правочину відповідачі мали надавати йому допомогу в забезпеченні продуктами харчування, утримання житлового приміщення. Протягом двох років вони виконували умови правочину, потім перестали виконувати взяті на себе обов”язки, скориставшись його похилим віком та фізичним станом, переселили його в маленьку кімнату, куди перенесли його речі, заборонили входити до інших кімнат, морально його принижують, знущаються над ним, б”ють. З приводу чого він неодноразово звертався до органів внутрішніх справ. Відповідачі постійно порушують правила співжиття та роблять неможливим проживання з ними в одному приміщенні.
В судовому засіданні сторони надали мирову угоду, згідно якої родина Кузько в складі трьох чоловік: ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 продовжують проживати ІНФОРМАЦІЯ_1 на тих самих умовах, тобто як члени родини ОСОБА_1 і користуються будинком на рівних умовах, що і власник будинку ОСОБА_1 Строк проживання родини Кузько по взаємному узгодженню між сторонами встановлюється до 1 травня 2014 року, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_3 зобов”язуються звільнити приміщення та знятися з реєстрації. Оренду за користування будинком сторони домовилися не установлювати, але ОСОБА_3 та ОСОБА_3 зобов”язуються в період свого проживання в житловому будинку, який належить ОСОБА_1, повністю сплачувати комунальні послуги, а саме: за користування газом, водою та електроенергією. При звільненні житлового будинку ОСОБА_1 зобов”язується не чинити перешкод у вивезенні речей, побутової техніки, меблів, посуду, газового котла, будматеріалів, які були витрачені на будівництво огорожі, гаража, вхідних дверей, тобто майна, яке належить ОСОБА_3 та ОСОБА_3 За період проживання сторони зобов”язуються дотримуватись правил та норм спільного проживання. Сторони просять визнати дану мирову угоду. Судові витрати, понесені сторонами, залишаються за ними.
Судом роз”яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов угоди не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому можливо її визнати та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.175, п.4 ст.205, ст.210 ЦПК України,
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої родина Кузько в складі трьох чоловік: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжують проживати ІНФОРМАЦІЯ_1 на тих самих умовах, тобто як члени родини ОСОБА_1 і користуються будинком на рівних умовах, що і власник будинку ОСОБА_1 Строк проживання родини Кузько по взаємному узгодженню між ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 встановлюється до 1 травня 2014 року, після чого ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов”язуються звільнити приміщення по вул. Дзержинського, 108 в м. Конотопі та знятися з реєстрації. Оренду за користування будинком ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 домовилися не установлювати, але ОСОБА_3 та ОСОБА_3 зобов”язуються в період свого проживання в житловому будинку, який належить ОСОБА_1, повністю сплачувати комунальні послуги, а саме: за користування газом, водою та електроенергією. При звільненні житлового будинку по вул. Дзержинського, 108 в м. Конотопі ОСОБА_1 зобов”язується не чинити перешкод у вивезенні речей, побутової техніки, меблів, посуду, газового котла, будматеріалів, які були витрачені на будівництво огорожі, гаража, вхідних дверей, тобто майна, яке належить ОСОБА_2, ОСОБА_3. За період проживання ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 зобов”язуються дотримуватись правил та норм спільного проживання.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Конотопський міської ради про виселення без надання іншого жилого приміщення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_5