Справа № 581/710/13-ц
Провадження № 2-о/581/17/13
01 листопада 2013 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:
головуючого-судді - Сізова Д.В.,
з участю секретаря - Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_2, -
07 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою.
Вказувала, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 30 листопада 2002 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: Миколу, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Не зважаючи на зазначене, сімейне життя не склалось через різність характерів, життєвих інтересів та поглядів на життя, внаслідок чого між ними почали виникати сварки. Крім того, ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі, тому вважає, що подальше сімейне життя зі своїм чоловіком за таких обставин неможливе, а тому просить суд розірвати шлюб.
Заявниця в судове засідання не з'явилась, в своїй заяві заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та прохала справу розглянути за її відсутності, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заперечень з його сторони до суду не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Із матеріалів справи вбачається, що з 30 листопада 2002 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №43.
Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2013 року, частково скасованим ухвалою апеляційного суду Сумської області від 13 серпня 2013 року, ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна. На час розгляду даної цивільної справи відбуває покарання у виправних закладах.
Заявниця зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5.
Частиною 3 ст.234 ЦПК України передбачена можливість розгляду заяви про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на безспірність та односторонність окремого провадження, підставою для розірвання шлюбу у даному випадку є лише волевиявлення будь-кого з подружжя на розірвання шлюбу та доведення факту засудження одного з них до позбавлення волі.
За таких обставин, встановивши, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі, заява ОСОБА_1, у якій вона вказує своє небажання перебувати у шлюбі, підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню.
Керуючись ст.ст.10, 212-215, 223, ч.3 ст.234, ст.235 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №43.
Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу її прізвище «Асатурян».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д. В. Сізов