11.01.07 р. Справа № 37/457а
ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)
Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши позовну заяву Приватного підприємства “Краматорськ - Торг - Бакалія», м. Краматорськ
до відповідача Державної податкової інспекції в м. Краматорську
про визнання не чинним рішення Краматорської податкової інспекції в м. Краматорську № 0000702343/0/12539/10/23-511 від 28 березня 2006 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1700 грн.
Представники:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Кравченко О.Ю. - за дов. № 386 від 9 січня 2007 року.
Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою від 24 липня 2006 року до Державної податкової інспекції в м. Краматорську про визнання не чинним рішення Краматорської податкової інспекції в м. Краматорську № 0000702343/0/12539/10/23-511 від 28 березня 2006 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1700 грн., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
12 грудня 2006 року господарським судом Донецької області було відкрито провадження по адміністративній справі № 37/457а та призначено попереднє судове засідання на 10 годин 30 хвилин “11» січня 2007 року.
Позивач ухвалою суду від 12 грудня 2006 року був зобов'язаний письмово визначитися зі сплатою судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп. та з питанням щодо повернення з Державного бюджету України зайво сплаченого державного мита у сумі 51 грн. та надати уточнення позовних вимог у відповідності до статей 17, 105 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предмету спору, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду), оригінали оспорюваного рішення та акту перевірки для долучення до матеріалів справи, докази сплати позивачем до Державного бюджету України судового збору у встановленому законодавством розмірі 3 грн. 40 коп., письмове клопотання щодо повернення з Державного бюджету України судового збору у сумі 51 грн. 00 коп., документ, який свідчить про наявність адміністративної процесуальної дієздатності у директора приватного підприємства “Краматорськ - Торг - Бакалія», м. Краматорськ Петрусенко А. В., оригінали та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, статуту, довідки форми № 4-ОПП, довідки з ЄДПРОУ, обґрунтування незаконності прийняття податковим органом оспорюваного рішення з доданням відповідних доказів, оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідач ухвалою суду від 12 грудня 2006 року був зобов'язаний надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення, наказ на проведення позапланової перевірки, направлення на перевірку, графік проведення перевірок за відповідний період, оригінали актів перевірок (для огляду) від 24 березня 2006 року, з усіма додатками (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), на підставі яких було прийнято оспорюване рішення, письмове пояснення керівника податкового органу про підстави прийняття оспорюваного рішення, письмове пояснення посадових осіб, які здійснювали перевірки стосовно обставин її проведення та встановлених порушень, довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, довідки Державного казначейства про платіжні реквізити відповідача, оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач у попереднє судове засідання 11 січня 2007 року не з'явився, документи, витребувані ухвалою суду від 12 грудня 2006 року не надав, причини неявки не пояснив.
Відповідач у попередньому судовому засіданні 11 січня 2007 року проти позовних вимог заперечував та надав два примірника заперечень № 229/10/10-013 від 9 січня 2007 року, клопотання про долучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду від 12 грудня 2006 року, які долучені судом до матеріалів справи.
Даних про примирення позивачем суду не надано.
Керуючись статтями 110, 111, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Відкласти попереднє судове засідання по адміністративній справі № 37/457а на 24 січня 2007 року о 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 12 грудня 2006 року у повному обсязі.
3. Попередити позивача про те, що відповідно до частини 4 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.
4. Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
5. Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
7. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Додаток для позивача: примірник заперечень № 229/10/10-013 від 9 січня 2007 року на 2 аркушах.
Суддя Яманко В.Г.
вик. Шкурідіна І.О.
тел. .3056106
Надруковано 3 примірника:
1. Позивачу - 1.
2. Відповідачу - 1.
3. До справи - 1.
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.