06.11.2013.
Справа № 642/7847/2013-к
№ 1-кп/642/444/2013
про застосування приводу
06 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді - Іванісової Л. О., за участю секретаря - Бондаренко В. П., прокурора - Свир О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 12013220510002173 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 24.12.2003 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 353, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 17.07.2007 року Первомайським міським судом Харківської області за ст. 395 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 23.10.2007 року Смелянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 27.05.2010 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, 3 мікрорайон, 33-А, кв.49,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судові засідання, призначені на 04.09.2013 року, 17.09.2013 року, 02.10.2013 року, 09.10.2013 року обвинувачений ОСОБА_1, належним чином повідомлений про слухання справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.10.2013 року обвинувачений ОСОБА_1 оголошений у розшук.
29.10.2013 року до Ленінського районного суду м. Харкова зявився обвинувачений ОСОБА_1 та заявив клопотання про призначення йому захисника.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.10.2013 року на адресу директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, кримінальне провадження було призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2013 року, про що ОСОБА_1 був повідомлений належним чином.
В судове засідання прокурор, захисник - адвокат ОСОБА_2 з'явилися, обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, об'єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, так як його явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд, -
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, 3 мікрорайон, 33-А, кв.49, та доставити його в судове засідання, призначене на 09-00 год. 13 листопада 2013 року.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 та прокурору прокуратури Ленінського району м. Харкова Свир О. В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л. О. Іванісова