Справа № 185/8513/13-ц
31 жовтня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.
при секретарі - Шелеповій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив суд стягнути з відповідачки на його користь 159 800,00 грн., а також судові витрати по справі.
В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 16 серпня 2007 року він за договором позики передав громадянці ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 20 000 доларів США. Відповідачка, в свою чергу, взяла на себе зобов'язання повернути вищезазначені кошти в термін до 16 серпня 2012 року. На підтвердження укладання договору позики, терміну його дії, а також на підтвердження отримання грошових коштів відповідачкою особисто склала розписку, яку посвідчив своїм підписом та відтиском печатки «Фізичної особи підприємця - ОСОБА_3, НОМЕР_1». В термін до 16 серпня 2012 року відповідачка взяті на себе зобов'язання. Офіційний курс долара США, встановлений НБУ на 14 серпня 2013 року складає - 7,99 грн. за 1 долар США. Таким чином з відповідача підлягає стягненню сума боргу за розпискою в перерахунку на державну грошову одиницю в розмірі 159 800 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомленою про день та час слухання справи, причини неявки суду невідомі.
Суд, з урахуванням думки позивача, ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на таких підставах.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що 16 серпня 2007 року відповідачка взяла в борг у позивача суму 20 000 доларів США, зобов'язавшись повернути борг позики до 16 серпня 2012 року, що підтверджується розпискою (а.с. 4).
Як пояснив у судовому засіданні позивач, до теперішнього часу гроші відповідачка не повернула, не мотивуючи причину відмови.
Приймаючи рішення по суті заявленого позову суд керується положеннями ч. 1 ст. 1046 ЦК України, згідно якої, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій сторони (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, борг позики в розмірі 159 800,00 грн. підлягає стягненню з відповідачки.
Вирішуючи питання стосовно позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди, суд виходив з положень, ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В іншій частині позову - відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 137, 212, 224, 225 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 борг за договорами позики в сумі 159 800 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1 598 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.Г. Юдіна