Справа № 159/5323/13-ц
Провадження № 2-п/159/29/13
про повернення заяви про перегляд заочного рішення
у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
м. Ковель 18.10.2013
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯТЕСС" про перегляд заочного рішення, -
ТОВ "ЯТЕСС" звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.07.2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯТЕСС", Приватного підприємства "ЯТЕСС", Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Укркомстрах" про визнання договорів недійсними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Зазначена заява ухвалою судді від 27 вересня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 229 ЦПК України.
Зокрема, в заяві не зазначено засоби зв'язку відповідача, який звертається із заявою /п. 2 ч. 2 ст. 229 ЦПК України/; в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це /п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України/; до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів /ч. 4 ст. 229 ЦПК України/; до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ, що підтверджує сплату судового збору /ч. 6 ст. 229 ЦПК України/.
Для усунення зазначених недоліків заявнику був встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ТзОВ "ЯТЕСС" отримало копію ухвали про залишення заяви без руху 08 жовтня 2013 року. Таким чином, наданий судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 14 жовтня 2013 року (з врахуванням вихідних днів).
ТзОВ "ЯТЕСС", будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху, станом на 18 жовтня 2013 року (з врахуванням поштового перебігу кореспонденції), в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунув.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, в разі невиконання позивачем вимог відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на викладене, заяву ТзОВ "ЯТЕСС" про перегляд заочного рішення слід повернути заявнику в зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 229, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯТЕСС" про перегляд заочного рішення, - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду ОСОБА_2