10.01.07 р. Справа № 34/458пн
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,
розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю “Буревістник» м. Маріуполь
до Державної податкової інспекції в Іллічівськом районі м. Маріуполя
про зобов'язання відповідача направити у відділок Державного казначейства м. Маріуполя висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Буревістник» зайво стягнуті податки та штрафні санкції у розмірі 4000грн.з нарахуванням 120 відсотків річних до дня фактичного повернення грошових коштів.
Представники:
від позивача -Носатенко О.А. (за довір.)
від відповідача -Мальцева А.М. (за довір.)
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача направити у відділок Державного казначейства м. Маріуполя висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Буревістник» зайво стягнуті податки та штрафні санкції у розмірі 4000грн.з нарахуванням 120 відсотків річних до дня фактичного повернення грошових коштів, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12 грудня 2006р. було відкрито провадження в адміністративній справі.
Сторонами заявлене клопотання від 10 січня 2007 року про зупинення провадження у справі до 25 січня 2007 року відповідно до абз.4.п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із необхідністю надання додаткових документів.
Згідно пункту 1 статті 121 та абз. 4 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись абз. 4 пункту 2 статті 156, статтями 121, 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 34/458пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Буревістник» м. Маріуполь до Державної податкової інспекції в Іллічівськом районі м. Маріуполя про зобов'язання відповідача направити у відділок Державного казначейства м. Маріуполя висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Буревестник» зайво стягнуті податки та штрафні санкції у розмірі 4000грн.з нарахуванням 120 відсотків річних до дня фактичного повернення грошових коштів за клопотанням сторін до 25 січня 2007 року до 10 год.00 хвил.
2. Позивачу надати розрахунок позовних вимог.
3.Відповідачу надати письмові заперечення проти позову (при наявності), оригінали документів, що підтверджують заперечення; розпечатки з ПДВ та з податку на прибуток; акт звірки заборгованості;
4.Витребувані документи надати через канцелярію суду із відповідно оформленим супровідним листом.
5.Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6.Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Кододова О.В.
ВикТараненко Т.О.
т. 3056106
надр 3 прим.
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.