Дата документу 11.09.2013 Справа № 554/7455/13-ц
№ 2/554/3022/2013
Іменем України
11 вересня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - Сороки К.М.
при секретарі - Ігнатенко С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської районної у м.Полтаві ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів Октябрської районної у м.Полтаві ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що з 05 грудня 1986 року, вона позивачка по справі ОСОБА_1, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка була надана керівництвом МК-76 «Південелектромержбуд», якому належав гуртожиток. Наразі вказане підприємство не існує і документи які стали підставою для вселення не збереглися. Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради №275 від 21.08.2006 року будинку було надано статус житлового.З метою реалізації житлових прав мешканців будинку, а саме можливості приватизації займаних квартир (кімнат) , згідно з ч.9 ст.8 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» будинок за адресою: АДРЕСА_1 рішенням сесії Полтавської міської ради від 25 жовтня 2007 року був прийнятий в комунальну власність міста від ВАТ «Південелектромережбуд» та застрахований на баланс КП «ЖЕО №4» Полтавської міської ради. На даний час, згідно з рішенням сесії Полтавської міської ради від 16.03.2012 року будинок знаходиться на балансі КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради. Після прийняття на баланс будинку КП «ЖЕО №4» , я звернувся до працівників комунального підприємства з проханням розпочати оформлення документів на приватизацію, але було відмовлено, оскільки у відомостях про реєстрацію не вказана нумерація квартир. Позивач, просив визнати за ним право користування житловим приміщенням.
У судове засідання представник позивача не з»явився направив заяву про слухання справи у його відсутність, в якій позов підтримав , наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача та третіх осіб до суду не з'явилися , надавши заяви про слухання справи у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що з 05 грудня 1986 року, ОСОБА_1, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була надана керівництвом МК-76 «Південелектромержбуд», якому належав гуртожиток. Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради №275 від 21.08.2006 року будинку було надано статус житлового.З метою реалізації житлових прав мешканців будинку.(а.с. 12)
Згідно з ч.9 ст.8 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» будинок за адресою: АДРЕСА_1 рішенням сесії Полтавської міської ради від 25 жовтня 2007 року був прийнятий в комунальну власність міста від ВАТ «Південелектромережбуд» та застрахований на баланс КП «ЖЕО №4» Полтавської міської ради.(а.с.14)
Згідно з рішенням сесії Полтавської міської ради від 16.03.2012 року будинок знаходиться на балансі КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради. (а.с. 15)
Відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток,готель тощо) у відповідно населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно ст.310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання.
Відповідно до ст.3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 208,205-207, 212,215,218 ЦПК України, ст. ст. 47,55 Конституції України, ст.15 ,16 ,29,310 ЦК України, ст.3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1 в місті Полтаві загальною площею 16,4 м.кв., з 05 грудня 1986 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.
СуддяК. М. Сорока