31.10.2013 Справа № 363/2718/13-ц
Україна
31 жовтня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
судді Купрієнка С.І.
при секретарі Журавльовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось із-за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя , на ведення домашнього господарства. Просить шлюб розірвати .
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась.
Заслухавши позивача , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено , що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01. 07.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану РС Вишгородського РУЮ у Київській області було зареєстровано шлюб , актовий запис № 110 .
Від шлюбу дітей не мають .
Спільне життя подружжя не склалось із-за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, на ведення домашнього господарства . Все це призвело до розпаду сім»ї. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо вже два роки . Шлюб носить формальний характер.
Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються поясненням позивача , а також письмовими доказами : - копією свідоцтва про одруження .
За таких обставин суд вважає, що шлюб може бути розірваний.
Майновий спір відсутній.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,213, 224,226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110- 112 СК України , суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану РС Вишгородського РУЮ у Київській області , актовий запис № 110 .
Прізвище після розірвання шлюбу відповідачці присвоїти „ ОСОБА_2 ".
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення .
Суддя