Справа № 530/2383/13-а
Номер провадження 2-а/530/65/13
18.10.2013 року місто Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем'янченко С.М., розглянувши позовну заяву Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчної служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 13.09.2013 року,-
Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчної служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 13.09.2013 року.
З адміністративного позову вбачається, що позивачем по справі є Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області, а відповідачем Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчної служби Головного управління юстиції у Полтавській області.
Суддя, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходить до висновку, що позовна заява Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області підлягає поверненню як така, що не підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області з таких підстав:
Відповідно до ч.3 ст.21 Закону України « Про судоустрій та статус суддів України» місцевими адміністративними судами є окружні адміністративні суди, а також інші суди, передбачені процесуальним законом.
Частиною 2 ст.19 КАС України визначена територіальна підсудність місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідувальної дії, а також дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцем перебування відповідача.
Як вбачається з позовної заяви юридичиною адресою Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області є м.Полтава, вул.Жовтнева, 66, а Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчної служби Головного управління юстиції у Полтавській області - м.Полтава, вул.Тевелєва, 13.
Пунктом 6 ч.3 ст.108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За вищевказаних обставин, адміністративний позов Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчної служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову про накладення штрафу від 13.09.2013 р. не підсудний Зіньківському районному суду Полтавської області, а тому підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 19, п.6 ч.3 ст. 108,165 КАС України, суддя,-
Позовну заяву Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчної служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову про накладення штрафу від 13.09.2013 року - повернути позивачеві як таку, що не підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.
Роз'яснити позивачу Головному управлінню пенсійного фонду України в Полтавській області право звернутися з даним позовом до належного суду, а саме Полтавського окружного адміністративного суду.
Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів, через Зіньківський районний суд Полтавської області.
Суддя -