Справа № 530/2285/13-ц
Номер провадження 2-о/530/103/13
про відкриття провадження у справі
"08" жовтня 2013 р. м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем'янченко С.М., розглянувши матеріали заяви представника Зіньківського дитячого будинку інтернату в особі директора ОСОБА_1, заінтересована особа:Пирятинський психоневрологічний будинок інтернат про звільнення директора ОСОБА_1 від здійснення опіки над ОСОБА_2,-
Представник Зіньківського дитячого будинку інтернат в особі директора ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області суду з заявою про звільнення директора ОСОБА_1 від здійснення опіки над ОСОБА_2
Заява Представника Зіньківського дитячого будинку інтернат в особі директора ОСОБА_1.у відповідності до ст.236 ЦПК України підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.
Заява відповідає вимогам ст.241 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
1.Відкрити провадження по цивільній справі за заявою представника Зіньківського дитячого будинку інтернату в особі директора ОСОБА_1, заінтересована особа:Пирятинський психоневрологічний будинок інтернат про звільнення директора ОСОБА_1 від здійснення опіки над ОСОБА_2
2.Судове засідання по справі призначити на 31 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв.
3.Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст.75 ЦПК України.
4.Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до них документів, надавши їй строк для подання письмових заперечень щодо поданої заяви (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 30 жовтня 2013 року.
5.Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті (у випадку, коли попереднє судове засідання по справі не проводиться). Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -